Tag Archives: 李鸿章

武曲破军难显贵?

学紫微斗数的人,喜欢根据命宫的主星自称“某某入命”。比如某人的命宫在寅宫,主星是紫微、天府的组合,于是自我归类为“紫府”人。命宫主星是区分命格层次的第一步,例如《骨髓赋》所云“七杀朝斗爵禄荣昌,紫府同宫终身福厚”。又如《紫微斗数全书》的“诸星问答论”之《武曲》篇:“问武曲星所主为何?……遇羊陀则孤克,遇破军难显贵。若与破军同位,更临二限之中,定主是非之挠。”只因武曲、破军两个主星相遇,就直批“武曲破军难显贵”,是否太铁口了? 在现实生活之中,《全书》许以高官厚禄之格局,未必富贵。例如所谓“日丽中天”格:“太阳居午,谓之‘日丽中天’,有专权之贵,敌国之富”。很遗憾,白洋搜集了那么多张古今名人的命盘,至今没遇到一个合格的“日丽中天”格。反倒武曲、破军这个组合,手头就有2个曾经威震华夏的人物。 其一是张学良。 其二是鲍超。 王亭之认为,“‘武破相’一系,最具刚烈孤克之性,因为武曲不喜破军,见破军.便使原来刚烈的武曲变成躁决,常易因欠考虑或欠长远计划,因一时的冲动而导致失败。”在太平盛世里,武曲破军确实“难贵显”,因为官僚士大夫求“稳”,推崇中庸之道。武破人太“鲁莽”了,不是他们赏识的类型。 但是,所谓“乱世出英雄”,一旦遇到动荡的时代,武破人却很可能成为弄潮儿。“东北易帜”、“西安事变”等深刻影响中国政治走向的大动作,都出自张学良之手。而鲍超乃清末湘军悍将,是镇压太平军的急先锋,一生经历大小战斗500余次,身先士卒,负伤108处,赐号“壮勇巴图鲁”(“勇将”之意),与湘军勇将多隆阿并称为“多龙超虎”。 张学良和鲍超二人,显然都是“莽夫”。 张学良做事,向来不按逻辑出牌。他的好友郭冠英说,张学良“是典型的公子哥性格,没常性,做事冲动,毫无计划,与这种人共事,‘做他长官头痛,做他部下倒霉’…… 结果是‘害朋友,毁部属’。”张学良也说自己“鲁莽,好冲动,捅娄子,而且人家让我捅一个娄子,我一定捅俩。”还说“我就是东北的‘白帽子’”(东北话,相当于“二百五”)。 拿破仑有句名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”,鲍超绝对是一个好士兵,而且是一个典型的“好战”之徒。他出身于贫苦人家,参军本来是为了混口饭吃。但是,随着阅历的增长,鲍超的野心开始膨胀。别人对战争是避之唯恐不及,他则是哪里有仗打,就往哪里冲,就怕无仗可打,立不了军功。鲍超的火爆性子堪比张飞,而且说话很冲,敢于顶撞上级。中法战争时,清政府与法国议和,鲍超大怒,脱口而出:“圣上昏聩,有负天朝。” 当然,一味做莽汉,像个无头苍蝇一样乱撞,也不是办法。武破这个组合,必须得禄,最喜双禄交流,才是有勇有谋。所以,同为武将,鲍超要比张学良高明。鲍超善于用兵,而且战术灵活多变。但是,鲍超的父母宫不行,太阳在子落陷,会到擎羊、陀罗,在家不得父荫(父亲早逝,5岁时过继给其伯父作养子),参军后也不得上司推心置腹。1867丁卯年,查鲍超的流年盘,父母宫是巨门化忌+天同化权的组合,会太阳大限忌。此年,鲍超被李鸿章阴了一把,有功反被诬告,气得鲍超愤而称病辞职。时也命也运也,岂可勉强?

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments

清朝的终结者:盛宣怀

今年是2011辛卯年,也是辛亥革命100周年。很巧,辛亥、辛卯,年干都是“辛”。学过紫微斗数的朋友,自然会明白这个“巧合”大有深意。因为辛干文昌化忌,文昌为文书星,化忌则容易出现毁约的事情。如今讨论辛亥革命的起因,不能不提四川保路运动,而1911年升为邮传部大臣的盛宣怀,不顾全国人民的反对,宣布“铁路国有”政策,又拒不归还四川的股金,招致四川各阶层人民的反对,间接导致清朝被推翻。有人认为,一张债券诱发辛亥革命,可谓言简意赅。 盛宣怀于1844年11月4日(道光二十四年九月廿四日)寅时出生于江苏常州府武进县龙溪,其紫微斗数命盘如下: 此命盘的财帛宫很有研究价值,乃本造之第一个突破口。 盛宣怀亦官亦商,敛财无数,富可敌国,因此世人对盛的评价不高。但是,他也热心教育和慈善事业,这点和其财帛宫的星情非常对应。因为太阳主“散”,入财帛宫,则表示“散财”。太阳也主“名”,化忌则是“恶名”,所谓“才(财)多见忌,名高招谤”。俗话说,“好事不出门,恶事行千里”,盛宣怀自从政的第二年开始接触福利事业,随着他在官场的一路升迁,几乎参与了晚清所有天灾人祸的赈灾救灾工作。可惜,盛宣怀基本上是以一个贪官的形象而载入史册,“一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来”。 盛宣怀是清末重臣,还是洋务运动的代表人物,《清史稿》却给他下了一个极端负面的结论:“资政院以宣怀侵权违法,罔上欺君,涂附政策,酿成祸乱,实为误国首恶,请罪之,诏夺职,遂归。”1911年10月10日,武昌起义爆发,盛宣怀成为众矢之的,他被清政府革职,“永不叙用”,之后逃亡日本。 盛宣怀命无主星,身宫主星巨门,铃星同宫,是本造的第二个突破口。 白洋之前提过,“巨门人并不是那么爱出风头,甚至有点‘隐士’的作风”,巨门为主星之中的“暗曜”,铃星也主“暗”(火明铃暗),“闷声大发财”这句俗语,正好用在精于敛财的盛宣怀身上。 盛宣怀和胡雪岩同处一个时代,但是,如今盛宣怀在民间的知名度远不如胡雪岩,原因在于胡雪岩被搬上了小说,又拍了同名的电视剧。其实盛宣怀才是不折不扣的“红顶商人”,而胡雪岩不但顶戴花翎不如盛宣怀显赫,还被盛制造的挤兑风潮逼得吐血而死,是盛的手下败将。 胡雪岩与盛宣怀是一时瑜亮的商场高手,但因为两人分属不同的利益集团(胡的后台是左宗棠,盛的靠山是李鸿章),而左宗棠和李鸿章一直明争暗斗,胡雪岩与盛宣怀最后只能拼个你死我活。胡、盛二人斗法之过程可谓精彩,但终究只是一出悲剧。从盛、胡之争,也可以领略到一个人生道理:笑到最后的人,才是真正的赢家。

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

文昌化忌,文书烦恼

2011辛卯年,紫微斗数轮到文昌星化忌。在斗数中,文昌星主“科甲”。在古代,官府选拔人才的考试(类似如今的公务员考试)分甲、乙等“科”,叫做科举或者科甲,可见文昌星天生和“考卷”有关。进一步联想下去,则与“文学、文字、文书、规章、制度”有关。论取象,文昌星可以对应文房四宝等文具,或者各类印刷品,或者文章、图画等作品。所谓“空口无凭”,“白纸黑字”才有法律效力,文昌星和文曲星虽然都和“科甲”有关,但文曲星是“君子动口不动手”,文昌星是“签字画押”。文昌化忌之后,容易出现“书面”的问题,牵涉的范围甚广,比如票据、单证、合同、契约,乃至当今通用的电子票据,统统跑不掉。 纸上谈兵终觉抽象,白洋引用邵友濂的命例,相信能把文昌化忌之特性解释明白。 邵友濂为清朝的政治家与外交家,曾任台湾巡抚。1894年,甲午中日战争,清军败北,清廷乞和,邵友濂与张荫桓为钦差大臣,出使日本。日本方面诡计多端,伊藤博文与陆奥宗光认为“媾和之机尚未成熟”,蓄意刁难中方,以推迟议和,摄取更大利益,打算待中国代表到达日本后,第一步先检查中国代表的全权委任状,如有瑕,便借机拒绝开议。 1895年2月1日(紫微斗数不论节气,按流年分析,已经进入乙未年正月),中日议和代表在广岛举行第一次会晤。日方依计行事,硬说中方的外交文书不合规格,邵友濂与张荫桓不具有缔约的全权,拒绝开议。实际上,张、邵二人不但随身携有授权证书,并以书面形式正式声明“中国代表‘授有议定条款、签名盖印的全权’”。但日本代表故意破坏谈判,不于理会。清政府拍给张、邵的电报也被日方扣留,又借口广岛是军事重地,不准敌国人员滞留为由,将中国代表逐往长崎。 2月7日(乙未年、戊寅月),清政府照会日本,表示愿意按照日本的意图修改全权证书,乞求准张、邵继续留日谈判。日本政府仍然加以拒绝,要求清政府必须另派“携带正当全权委任状之有名爵资格之全权委员”来日求和,并于2月12日将中国代表由长崎逐回中国,和谈决裂。 李鸿章作为“名位极崇能肩重担”的最高代表,无奈出马,赴日签订《马关条约》,因此背上“卖国”之骂名,此乃题外话。 按邵友濂的1895流年命盘分析,迁移宫天相、火星、地空、破碎的组合表示“半途而废”,已经预示了此次出使将“无功而返”的结果。正月的命盘,命宫主星天机流月化忌,大限又化忌,对宫的文昌星本命化忌。天机主移动,巨门主口舌,文昌主文书,尽管巨门本命化禄,只表示“据理力争”而已,终究改变不了因“文书失利”而被“驱逐回国”的耻辱结局。

Posted in 紫微斗数 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments