<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>白洋工作室 &#187; The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor</title>
	<atom:link href="http://www.36172417.com/tag/the-mummy-tomb-of-the-dragon-emperor/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.36172417.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 17:22:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>《木乃伊3:龙帝之墓》：就当是“戏说秦始皇”看看又何妨？</title>
		<link>http://www.36172417.com/2009/07/28/the-mummytomb-of-the-dragon-emperor.html</link>
		<comments>http://www.36172417.com/2009/07/28/the-mummytomb-of-the-dragon-emperor.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 17:51:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>白洋</dc:creator>
				<category><![CDATA[声色映画]]></category>
		<category><![CDATA[The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor]]></category>
		<category><![CDATA[木乃伊3:龙帝之墓]]></category>
		<category><![CDATA[李连杰]]></category>
		<category><![CDATA[梁洛施]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.36172417.com/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[国内观众对《木乃伊3:龙帝之墓》是一面倒的责备之词，事实上，把这个电影当轻喜剧看，效果还可以。 　　 　　08年秋天的片子，我今年才看，而且是用emule下的枪版。国语配音，这也是很为国内观众诟病的一点。确实香港演员的普通话不标准，但so what?人家本来就是面对英语地区发行，使用演员原音配音，难道不比国内影视剧用替声真实得多？ 　　 　　好莱坞电影当然是商业至上，这个无可厚非，大陆无数观众的口诛笔伐，只是一众愤青的上纲上线行为而已。实在不赞成把一部商业片提高到纪录片的高度严阵以待。 　　 　　至于批评人家编剧很烂，实在是冤枉。在我看来，这个电影起码抓住了要点——第一，把西方的木乃伊和中国的兵马俑有机结合起来；第二，用东方最神秘的秦始皇的传说为主要线索，把视野从皇陵延伸到了喜马拉雅山，从公元前到20世纪，跨度很大嘛。然后把故事背景选择在1947年，兵荒马乱的年代，虽然使用火箭炮作为道具很雷人，但大致情节算是合理。 　　 　　无论古今中外，对秦始皇都是诸多猜测，只要编剧不脱离这个主线，能够吸引秦粉的兴趣，就不能够说人家失败。《古今大战秦俑情》等借秦始皇招魂的电影亦不少，在剧情方面并无出彩之处，非无知也，实难为也。 　　 　　《龙帝之墓》最让我不爽的地方，乃是场面太抠门，太寒酸了，根本不像始皇帝的气派，我相信所有秦粉也是因为这个缘故才对《木3》表示失望。 　　 　　咱们中国人要面子，老外就是不明白这个理。大伙本来指望好莱坞用大明星大资本豪华版上演一出轰轰烈烈的秦始皇复辟故事，但《龙帝之墓》更像一个诸侯王的闹剧。 ………………………………………………………………………………………… 我的豆瓣：http://www.douban.com/review/2099417/ 相关：梁洛施未婚生子岂可言贵？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国内观众对《木乃伊3:龙帝之墓》是一面倒的责备之词，事实上，把这个电影当轻喜剧看，效果还可以。<br />
　　<br />
　　08年秋天的片子，我今年才看，而且是用emule下的枪版。国语配音，这也是很为国内观众诟病的一点。确实香港演员的普通话不标准，但so what?人家本来就是面对英语地区发行，使用演员原音配音，难道不比国内影视剧用替声真实得多？<br />
　　<br />
　　好莱坞电影当然是商业至上，这个无可厚非，大陆无数观众的口诛笔伐，只是一众愤青的上纲上线行为而已。实在不赞成把一部商业片提高到纪录片的高度严阵以待。<br />
　　<br />
　　至于批评人家编剧很烂，实在是冤枉。在我看来，这个电影起码抓住了要点——第一，把西方的木乃伊和中国的兵马俑有机结合起来；第二，用东方最神秘的秦始皇的传说为主要线索，把视野从皇陵延伸到了喜马拉雅山，从公元前到20世纪，跨度很大嘛。然后把故事背景选择在1947年，兵荒马乱的年代，虽然使用火箭炮作为道具很雷人，但大致情节算是合理。<br />
　　<br />
　　无论古今中外，对秦始皇都是诸多猜测，只要编剧不脱离这个主线，能够吸引秦粉的兴趣，就不能够说人家失败。《古今大战秦俑情》等借秦始皇招魂的电影亦不少，在剧情方面并无出彩之处，非无知也，实难为也。<br />
　　<br />
　　《龙帝之墓》最让我不爽的地方，乃是场面太抠门，太寒酸了，根本不像始皇帝的气派，我相信所有秦粉也是因为这个缘故才对《木3》表示失望。<br />
　　<br />
　　咱们中国人要面子，老外就是不明白这个理。大伙本来指望好莱坞用大明星大资本豪华版上演一出轰轰烈烈的秦始皇复辟故事，但《龙帝之墓》更像一个诸侯王的闹剧。</p>
<p>…………………………………………………………………………………………</p>
<p>我的豆瓣：<a href="http://www.douban.com/review/2099417/">http://www.douban.com/review/2099417/</a></p>
<p>相关：<a href="http://www.36172417.com/2009/06/09/isabella-leung.html" target="_blank">梁洛施未婚生子岂可言贵？</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.36172417.com/2009/07/28/the-mummytomb-of-the-dragon-emperor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

