通过世袭获得权力，关键在于血统的亲疏远近。投胎是个技术活，造假难度大，勉强不得。而君临天下的感觉太爽，江山如此多娇，引无数英雄竞折腰，因此揭竿而起的豪杰犹如割韭菜，割了一茬又一茬。

豪杰升级为君王之后，必须证明自己夺权之合法性，借用警匪片的一个词形容之——“洗底”。洗底也是一个技术活，但是和投胎不同，洗底的过程可以人为操纵。说白了，就是要把上位者的劣迹PS掉，再让其头顶光环，和如今娱乐界的造星手法类似。洗底之后，再来一场轰轰烈烈的造神运动，不由得你不信。

刘邦灭项羽而独霸天下，但是项羽才是灭秦的头号功臣，汉继承秦之大业未免有点不够理直气壮。别无他法，唯有洗底。也就难怪草根出身的汉高祖偏偏邂逅了那么多的传奇故事，比如斩蛇起义，最后演变成一个赤帝子斩白帝子的神鬼传说，而且效果颇佳——“诸从者日益畏之”。

群众是愚昧的，因为信息不对称。说你是，你就是，不是也是，谎言重复一千次就是真理。

刘邦死，吕后把持朝政，极力培养吕氏外戚势力，甚至打破“非刘不王”的白马之誓，分封诸吕。吕后一死，吕氏集团很快就被消灭，诸吕不分男女老幼全部被杀。吕氏集团土崩瓦解之速，原因在于吕姓王缺乏合法性。“非刘氏而王者，天下共击之”。诸吕无功于汉朝，却暴得大位，注定成为众矢之的。

李世民发动“玄武门之变”，杀死亲兄弟李建成、李元吉，朱棣夺了侄儿建文帝的江山，二人上位的过程都不光彩。按照血统，李世民、朱棣都是开国皇帝最宠爱的亲生儿子，但因为皇位的继承程序不合法，当上皇帝之后始终夹着尾巴做人。因为他们明白，“刻薄成家，理无久享；伦常乖舛，立见消亡”，沾满了血污的双手，假如不做出一番成绩，难保不会重蹈诸吕的覆辙。

欧美学者有一个统计数据，发现美国财富500强公司CEO的平均身高是1米83，而美国男性的平均身高是1米76，整整高了半个头。但如果把统计对象的范围扩大，从商界往政界、军界乃至IT、金融业等男性精英最集中的行业拓展，身高与领导力却毫无规律可言——有的很高大，有的偏矮，但中等个子也很多。至于女性领袖的身高，却往往很中庸，太高太矮的都容易被淘汰，剩下的都是中等个子。可见身高绝非成为领袖的决定性条件。

现在很流行所谓的“性格决定命运论”，其实性格只是必要因素，而非必然因素。清朝末年那么多强人逐鹿中原，最后登上历史舞台的也就寥寥几人而已。比如张学良评价他父亲张作霖和蒋介石：“我有两个长官，一个是蒋先生，一个是我父亲。我对这两个长官，我批评他们俩：我父亲这人有雄才，大略不如蒋介公；介公呢，他有大略，雄才不如我父亲。”很多人错把能力的缺陷当成是性格的弱点，比如在单位不得志，就说是性格不好，因为不拍马屁，所以混不上去，典型吃不到葡萄就说葡萄酸的心态。其实很多所谓性格有缺陷的人，根本上就是能力有所缺陷。

也有一些人认为内向的人不适合做领袖，其实内向或者外向，实在不是成为领袖的充分必要条件。比如毛泽东是典型的外向性格，而斯大林则很内向。

至于智商，其实聪明的人很多，但有些人只适合研究学问，而不善于领导别人，有些高智商的人才干脆连自己都管不过来，比如爱因斯坦。文人和技术人才是出了名的不好管理，因为前者太多独立思考，而后者即使恁有意见也宁可闷着不吭声。

善于揣摩别人的内心世界，读懂对方心思，慈悲为怀，体贴他人，确实也是一种领导力。但仅有这种能力，更适合走宗教路线，而不太善于领导世俗潮流。

 “欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦。这痛苦，就叫做革命。”

但勇气，尤其是敢于冒险、善于投机，则是一种与生俱来的领袖风范。因为所谓领袖，其实就是带头杀出一条血路的人。好比孙中山这些革命党人，完全是提着脑袋干革命。《十月围城》刚开头，杨衢云就被清政府的狙击手暗杀，脑浆飞溅到了身边的学生脸上，场面煞是血腥。但假如没有这个勇气和狠劲，不能够身先士卒，怎可能出将入相，享受人上人的待遇？当时对清朝不满的人多了，但只有这些革命党敢和清朝对抗，真是玩命的。

唐德刚问李宗仁对胡适有何看法，李说：“适之先生，爱惜羽毛。”爱惜羽毛者，必然瞻前顾后、畏首畏尾，因此“生不五鼎食，死不五鼎烹”。个性上缺乏一种担当和魄力，谁敢把自己的身家性命托付与你呢？俗语有云：男人是用来靠的，所以必须可靠。

但单纯硬干、蛮干也不行，比如西楚霸王项羽，最后落得一个霸王别姬、乌江自刎的下场，绝不是力气不够大，更不是杀人不够狠。项羽起义之时斩杀殷通的卫兵近百人，吓得众人趴在地上不敢动弹。巨鹿大战前夕，砍了上将军宋义之头颅，从此独掌军权。后来的七十余次大战，他每次都身先士卒杀兵斩将夺旗。即使最后在乌江边上，也手刃数百人才慷慨自刎。而且项羽也没少干屠城的坏事，典型的一将功成万骨枯。

项羽有两大败因：一个是不识人，更不懂用人。曾经投奔他的人才，最后都离他而去，走到了对立面。另一个是看不清楚形势，天下大一统这个是历史的趋势，而项羽推翻秦朝以后，却搞分封诸侯那套手段来拉拢同盟军，这个根本是开历史的倒车。何况项羽分封的诸侯，比如章邯，是一个被各方痛恨的残暴军阀。老百姓在这些人的手下混，实在是朝不保夕，一点安全感都没有。

但是个人能力再强，也要天时地利人和配合，否则仍然避免不了失败的命运。

一个好的团队，是可遇不可求的事情，比如水浒梁山泊的108好汉，凑不齐全还真做不了什么大事。希特勒假如缺少希姆莱、戈林、戈培尔这些死党，任他口才再漂亮也发动不了二战。汪精卫、蒋介石二人，一文一武，都为孙中山所用，所以才有中华民国。

《十月围城》里面那些朴素群众，对孙中山以及他的革命事业一无所知，抛头颅洒热血的铺就了孙中山的大总统之路，完全是因为孙中山把准了时代的脉搏，把社会各种闲散力量拧成一股绳，为推翻清朝所用。同样是起义，太平天国运动最后失败，除了因为洪秀全这些领导人的素质和能力不足，多少与当时老百姓对清朝仍有好感与期待有关。到了孙中山的时代，各阶层对清朝已经失望透顶，因此武昌起义枪声一响，偌大一个清朝，竟然就此土崩瓦解。这个就是时势造英雄。

所以，白洋得出一个结论：领袖是天生的，因为领袖永远走在时代的前列，并非靠学校或者社会就能够培养出来，教育从来滞后于革命。

而衡量一个人是否有领袖天分，有三大指标。一是对人性敏感，懂人心；二是对趋势敏感，懂潮流；第三是勇气和狠劲。而所有这些因素再结合当时当地的环境和资源，自然会诞生出引领时代的领袖人物，比如战争时代的那些军政界伟人，再如和平时代的比尔·盖茨这些IT英雄。

根据凯西的生平（尤其是她从小就患有糖尿病这一点），推出其命盘如下：

命宫是天机、巨门在卯地，火星同宫，会到官禄宫的擎羊，纯正的巨火羊格局。斗数古赋《骨髓赋》云：“巨火掣羊，终身自缢死。”注文云：“此三星坐守身命，大小二限又逢恶煞，依此断。”但这个只是先天的不利因素，所谓“不怕命坏，就怕运滞”，只要大运走的不差，也未必不可以安然渡过。

但凯西这个命盘的第三大限，也就是虚岁26-35岁的福德宫大限，却绝非好运。因为巨火羊格局的机巨命盘，不喜走到天梁大限。本命机巨已是破格，天梁在巳地乃四马地，同梁对居巳亥，为浪荡格局，“天梁天马陷，飘荡无疑。”注文云：“巳亥申宫安命，天梁失陷，而天马同宫。又或陷于火罗空劫。依此断。”至于天梁在福德宫大限化科，无非表示“坏事传千里”而已。

最不好的是，凯西此大限命宫有地空、地劫和天梁同宫。“生逢空处，犹如半天折翅；命中遇劫，恰如浪里行船。”“项羽英雄，运至地空而丧国；石崇豪富，限行劫地以亡家。”从古人的赋文可知空劫之险恶。地空坐命，主六亲不聚，本命及大限、流年同断。强生家族虽然家产亿万，凯西这个继承人却被扫地出门，独居生活一团糟，因为没钱缴纳相关费用，租住的房子没人打扫，还被断水断电断气；为了防止相关部门将自己的保时捷开走以抵消欠款，凯西只好把爱车藏在车库里根本不敢开出家门。假如不是媒体披露出这些实情，恁有想象力的人，也不敢设想一个巨富豪族的千金小姐会沦落到如此凄惨的境地。

呜呼哀哉，只能说一切都是命中注定了。