Tag Archives: 蒋介石

一个甲子之前的那场“抗美援朝”战争，至今大家仍在讨论中国该不该出兵朝鲜的问题。其实，即使时光可以倒流，一切都回到1950年的那个秋天，支持出兵的中国人只会更多。原因在于，美军只要超越“三八线”，就突破了中国人心理上的“安全距离”。 即使没有学过心理学的人都知道一个现象：和一个喜欢的人在一起，唯恐对方不够体贴，生怕双方的身体靠得不够近；而当一个陌生人向你靠拢的时候，你会感觉到压力在逐步增加，等到双方的距离不足一臂距离之时，你会有头皮发麻的感觉，甚至会出手制止对方的进一步举动；同理，如果你主动靠近一个不喜欢你的人时，对方也会主动后退，为双方预留一个安全距离。这是因为每个人都需要一个活动范围，每个人的内心都需要一个“领地”，假如这个心理上的“领土”被侵犯，必然会做出激烈反应。 每个人需要的安全距离是不一样的，身材高大之人，需要比较大的活动空间；而身材娇小之人，活动空间相对小点也可以接受，总之这个空间和人的体积有关。人如是，民族也如是，国家亦如是，只不过国家的安全距离有一个专业术语，叫做“战略纵深”。小国谈不上什么战略纵深，弹丸之国，打一炮或许都“出境游”了。但是对于中国这样的大国，战略纵深是必须的，这样在布置对敌防御时才有足够的缓冲地带，否则双方精神高度紧张，很容易就擦枪走火。短兵相接的对峙局面会给军人乃至平民带来多么强烈的精神刺激，或许以色列和巴勒斯坦双方最有发言权。历史上，南唐后主李煜一直对北宋卑躬屈膝，只求苟延残喘，但赵匡胤仍然发动了吞并南唐的战争，理由是：“卧榻之侧，岂容他人酣睡？” 1950年9月15日，麦克阿瑟指挥美军在仁川登陆，迅速向朝鲜北方推进，朝鲜人民军被分割包抄，北朝鲜亡国在即。但这个时候，中方还没有下出兵的决心，因为中方的心理底线是“三八线”。但到了10月3日，南朝鲜军队和美国军队都越过了三八线，而且向北推进。这个事件，促使毛泽东最终下了决心，得知消息的当天即和周恩来商议对策。周恩来后来回忆说：“当时，我们发表政府声明，警告美国不要越过三八线，进逼鸭绿江，否则，中国决不能置之不理。美国不听。这时，我们再次警告。除这两次公开警告，我们还正式通过印度向美国提出过。当时，印度相信我们的警告，劝美国要谨慎。美国不听，一直进逼鸭绿江，逼我们到墙角，我们才进行抗美援朝。”美国的底线是把北朝鲜的军队赶回三八线以北，而为了达到这个目的，战线肯定要推到鸭绿江边。但这样一来，就突破了中国的心理底线。因为对岸炮声隆隆，中方毫无安全感可言。 前几天是“918”纪念日，很多人至今对蒋介石、张学良在1931年没有积极抵抗日本关东军的侵略而耿耿于怀，何解？因为身为国家统帅，保家卫国、为国民营造一个和谐的生存空间，是其本分和义务，责无旁贷！蒋和张因为当年的失职，至今仍然背负骂名。朝鲜战争，假如中国置之度外，虽然美方号称不会攻占中国本土，但如果北朝鲜全线溃退，必然南朝鲜进驻鸭绿江边，伴随韩军入驻的，就是美军。以后中方和美方隔江相望，只剩一条鸭绿江作为战术缓冲，还谈何安全感？ 很多人因为反对毛泽东，对于当年出兵的决策也极力反对，其实是因为他们没有站在领导者的立场去思考问题。假如当年北朝鲜被消灭，美军兵锋直指鸭绿江，东三省的形势将会非常紧张，因为鸭绿江北岸是苏联，中国、美国、苏联三巨头聚首金三角，擦枪走火的机会实在太多了！明万历年间，日本出兵欲吞并朝鲜，明朝毅然出兵援朝，援朝抗日战争长达7年，劳民伤财在所不惜，也无非是为了保住朝鲜这个战略屏障。日本自从“明治维新”开始，国力日渐强盛，野心膨胀，策划对华进攻，其第一步，就是控制朝鲜半岛。早在隋朝和唐朝，为了保证北方的安全，历代皇帝也多次发动对高丽国之战，隋炀帝更因为发动了三次对高丽的战争而间接导致了隋朝的灭亡。现在中国和日本因为钓鱼岛的问题，局势已经形成骑虎难下之势，正是二战后蒋介石两拒“琉球”，才遗留下今日之祸根。古人云：“不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时”，身居大位者，怎能苟且偷安？ 抗美援朝战争确实是因为毛泽东大包大揽、拍板定夺，否则无以成行。但造成后来的局面，却不是出兵的错。其实中国建政以后，无论抗美援朝，还是抗美援越，乃至对阿尔巴尼亚等国家的援助行为，最后都变成了一厢情愿地喂养“白眼狼”的冤大头糊涂账，原因在于中国被“不干涉别国内政”这条外交原则束缚了手脚，在输出金钱和物资的同时，并没有同时输出中国的力量和价值观，以致养虎为患，自食苦果！