Tag Archives: 清朝

崇祯岂是“明君”?

公元1644甲申年(天干甲木,地支申金,金克木,天克地冲的年份),李自成军攻破北京,崇祯皇帝(朱由检)与贴身太监王承恩登上煤山(也称万寿山,今北京市景山),二人相对自缢身亡。两天后,人们才找到已经僵硬了的崇祯帝。后来,李自成派人将崇祯与周皇后草草下葬。 俗话说,盖棺定论。但是,对于崇祯帝的功过是非,后人的看法始终两极分化。同情朱由检的人认为,崇祯“本属明君,可惜生不逢时”。朱由检对自己的评价是“朕非亡国之君,事事乃亡国之象”。推翻朱家皇朝的李自成也认为“君非甚黯(崇祯皇帝也不是太昏庸)”。但是,崇祯“在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理”,勤俭治国,殚精竭虑,操劳了大半生,最后却落得一个国破家亡的结局。这样的“功绩”,假如也能被授予“明君”的称号,恐怕朱由检在九泉之下也会感到羞愧吧? 同样是明朝的皇帝,明穆宗隆庆皇帝朱载垕(hòu)(1537-1572年),因为不爱折腾,有人却说他“毫无作为,一生享荫庇福而已”,还有人认为,“明穆宗是明朝比较幸运的皇帝,在他统治期间,几乎没有爆发什么重大的变故,他得以稳坐皇位六年”,甚至有人说朱载垕“庸碌无能,对朝政毫无所知,每次上朝都要由大学士代答,懒于政事,贪享美色,被女色掏空了身子”,以致36岁就挂了。其实,整个隆庆朝,社会稳定、经济繁荣,百姓安居乐业,与朱载垕知人善任有绝对关系,非要用女色问题苛求一个皇帝,实属欲加之罪何患无辞。 皇帝作为一国之君,其政绩,不能以“勤快”或者“懒惰”来评定。因为皇帝手握至高无上的皇权,集立法、行政、司法、军事诸大权于一身,人事权和财政大权都是皇帝一个人说了算,是全国一切事务的最高主宰和最终裁决人。拥有如此庞大的权利,必须担负同等庞大的义务和责任,皇帝要为用人不当负全责。皇帝不昏庸,奸臣和庸官如何上位? 北京内城被攻陷之时,崇祯帝亲自在前殿鸣钟召集百官,可是一个人也没召来,被崇祯寄以厚望的成国公朱纯臣却打开朝阳门开门迎降。有一个词叫“遇人不淑”,还有一个词叫“所托非人”,虽然这两个词语主要用来形容男女之事,但借过来形容崇祯和他亲手提拔的文武官员之关系,大概也算得当。 崇祯在用人问题上有一个特点:轻于用人(而且是一见如故即委以重任,比如袁崇焕、杨嗣昌、洪承畴),但是不久就翻脸不认人,最后又轻于杀人(袁崇焕被凌迟处死,杨嗣昌畏罪自杀,洪承畴投降清军,否则也是一死)。”《明史》说崇祯帝:“性多疑而任察……任察则苛刻寡恩”,所言极是。 崇祯在位17年,内阁犹如走马灯一样换人,先后有五十位内阁大学士粉墨登场,最后都黯然而去,多数不得善终,所谓“崇祯五十相”。道家祖师老子在《道德经》留下一句名言:“治大国,若烹小鲜”。鲜,即鱼也;小鲜,就是小鱼。煎鱼不能随便翻鱼身,否则鱼肉就碎了;更难的是把握火候,因为鱼太小,很容易就烧过火。同理,治理一个大国,不能频繁折腾,也不能随便撤换官吏,否则必然扰民。因为,一朝天子一朝臣,每个官员上任之后,都会按照自己的喜好推行自己的政策,任用自己信任的下属,中央打个喷嚏,地方都要抖一抖。实施改革,好比翻鱼身,必须天时地利人和都配合,才可能获得成功。 而崇祯帝是如何烹制中国这条大鱼的呢?他除了不断杀大臣,杀一批,再升一批,不久又都换掉,从没提出一个好的施政纲领。因为他不是一个好厨师,他不知道要把中国这条鱼烧成什么样子,他拼命翻鱼身,拼命加调料,还不停添加柴火,必然把中国烧成一片焦土! 顾亭林曰:“天下兴亡,匹夫有责”,其实暗示了所谓“明君”是最靠不住的,但还是有那么多人非要给崇祯帝封一个“明君”的头衔。他们幼稚的以为,勤政就是好皇帝。在他们看来,不爱瞎折腾,不扰民,就是“懒”皇帝,可见某些国人的审美观和价值观真是大有问题。成龙说,有些“中国人是要管的”,因为有些人骨子里还是封建社会那一套,喜欢做奴才,喜欢被人“管一管”的。 皇帝宝座是一个烫手山芋,需要极高明的能力、健康的体格以及良好的个性,崇祯显然不能胜任这个职位,却被历史推上了皇位。其实明朝必亡,清朝的崛起只是时间问题。但是,由于崇祯的瞎折腾,加剧了人民的痛苦,加速了明亡清兴的进程,否则明朝也不会定格于1644年。

Posted in 颇有怨言 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Comments closed

洪秀全的八字

洪秀全,原名洪仁坤,小名火秀,广东花县(今广州市花都区)人氏。根据洪氏族谱:“十六世仁坤,镜扬三子,为天王,生于十二月初十日,终于甲子年四月廿七日。”可见洪秀全出生于(清嘉庆十八年)十二月初十,也就是公元1814年1月1日。洪仁坤后来改名洪秀全,因为按照拆字术,“秀全”就是“禾(粤语,禾与“我”同音)乃人王”,可见其志不小。 洪秀全之父洪镜扬是邻近诸村的“保正”,也就是一个村干部,家里“薄有田产”,可见洪秀全小时候并没有受过什么挫折。而洪秀全从小心高气傲,自许甚高,村中父老也看好洪秀全,认为他能够考取功名,光宗耀祖。可是,洪秀全三次乡试都名落孙山,受此打击,洪秀全大受刺激,重病一场。科举失利,是导致洪秀全走上造反之路的第一个诱因。 病好之后,洪秀全做过一阵子私塾老师,教教小孩读书认字。另有说法认为,洪秀全“素无赖,日事赌博,多蓄亡命,以护送烟土、洋货为生,往来两粤及湖南边界,得商贾谢赀”,总之都是些灰色行业,不交税的买卖,好比如今活跃于海关的水货手机贩子。 一般认为,太平天国运动的创始人和奠基者是冯云山。但是,传说冯云山会看相,他认为自己的面相不行,福泽有限,而洪秀全“多异相”、“有王者风”,于是积极煽动洪秀全做牵头人,并主动“让贤”于洪秀全。 按洪秀全的八字,癸水日元生于子月,建禄格。年柱癸酉,比肩透干,因此上面还有哥哥。酉金为偏印,虽然印旺为忌,但终究出身不差。身旺宜克宜泄,时辰未知,但前三柱无财无官,只能以甲木伤官泄秀。伤官任性,难怪洪秀全的科举之路不顺利。清朝只用乖孩子,他却写些“逆龙鳞”的文章,能不被阅卷的人“一笔out销”吗?伤官叛逆,也就难怪洪秀全最后走上和朝廷作对的道路。 有趣的是,洪秀全耀武扬威的20年,正好是他走印运的廿年。他的八字本来日元旺极,却在1842-1961年之间连续走了二十年的金运,金生水,日元旺到爆。洪秀全最初在广州附近传教,但应者寥寥。1844年,洪秀全和冯云山去了广西一带传教,从此信徒暴增,好比玩微博客,粉丝数每天成百上千的高速增长。1862年2月,洪秀全的申金大运刚好走完。这时,第二次鸦片战争终结,清政府和洋人勾结,联合围剿太平天国。从此,太平军进入倒计时。 洪秀全从40岁进南京城,直至51岁毙命,从未离开过京城。他既不御驾亲征,也不过问朝政。一个体格健壮的男人,正值壮年,深居简出,还能干嘛去了?答案就是——洪秀全在美女丛中打滚了11年。按洪的八字,卯见子为桃花,而且是伤官桃花。伤官喜新厌旧,大运印生身,只能以食伤发泄,这倒也符合洪秀全的“事迹”。据统计,有2300多名妇女在天王府陪侍洪天王,必然是“洞房夜夜换新人”了。 1864年6月1日,洪秀全病逝于天京(清方记载称服毒自杀)。城破后,湘军将他的遗体从天王府花园中挖出,并焚尸扬灰。1864年是甲子年,正好与洪秀全的月柱伏吟。而洪的八字,本来就有子卯刑、卯酉冲之凶象,也就难怪他死后还要受这般羞辱。 。 出生公历:1814年1月1日 出生农历:癸酉年十二月初十日            比          伤          日元                  乾造   癸          甲          癸                     酉          子          卯          大运:            比      劫      枭      印      杀      官      财      才    大运 癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  戊午  丁巳  丙辰  岁数   9       19      29      39      49      59      69      79    年份 1822  1832  1842  1852  [...]

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

清朝的终结者:盛宣怀

今年是2011辛卯年,也是辛亥革命100周年。很巧,辛亥、辛卯,年干都是“辛”。学过紫微斗数的朋友,自然会明白这个“巧合”大有深意。因为辛干文昌化忌,文昌为文书星,化忌则容易出现毁约的事情。如今讨论辛亥革命的起因,不能不提四川保路运动,而1911年升为邮传部大臣的盛宣怀,不顾全国人民的反对,宣布“铁路国有”政策,又拒不归还四川的股金,招致四川各阶层人民的反对,间接导致清朝被推翻。有人认为,一张债券诱发辛亥革命,可谓言简意赅。 盛宣怀于1844年11月4日(道光二十四年九月廿四日)寅时出生于江苏常州府武进县龙溪,其紫微斗数命盘如下: 此命盘的财帛宫很有研究价值,乃本造之第一个突破口。 盛宣怀亦官亦商,敛财无数,富可敌国,因此世人对盛的评价不高。但是,他也热心教育和慈善事业,这点和其财帛宫的星情非常对应。因为太阳主“散”,入财帛宫,则表示“散财”。太阳也主“名”,化忌则是“恶名”,所谓“才(财)多见忌,名高招谤”。俗话说,“好事不出门,恶事行千里”,盛宣怀自从政的第二年开始接触福利事业,随着他在官场的一路升迁,几乎参与了晚清所有天灾人祸的赈灾救灾工作。可惜,盛宣怀基本上是以一个贪官的形象而载入史册,“一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来”。 盛宣怀是清末重臣,还是洋务运动的代表人物,《清史稿》却给他下了一个极端负面的结论:“资政院以宣怀侵权违法,罔上欺君,涂附政策,酿成祸乱,实为误国首恶,请罪之,诏夺职,遂归。”1911年10月10日,武昌起义爆发,盛宣怀成为众矢之的,他被清政府革职,“永不叙用”,之后逃亡日本。 盛宣怀命无主星,身宫主星巨门,铃星同宫,是本造的第二个突破口。 白洋之前提过,“巨门人并不是那么爱出风头,甚至有点‘隐士’的作风”,巨门为主星之中的“暗曜”,铃星也主“暗”(火明铃暗),“闷声大发财”这句俗语,正好用在精于敛财的盛宣怀身上。 盛宣怀和胡雪岩同处一个时代,但是,如今盛宣怀在民间的知名度远不如胡雪岩,原因在于胡雪岩被搬上了小说,又拍了同名的电视剧。其实盛宣怀才是不折不扣的“红顶商人”,而胡雪岩不但顶戴花翎不如盛宣怀显赫,还被盛制造的挤兑风潮逼得吐血而死,是盛的手下败将。 胡雪岩与盛宣怀是一时瑜亮的商场高手,但因为两人分属不同的利益集团(胡的后台是左宗棠,盛的靠山是李鸿章),而左宗棠和李鸿章一直明争暗斗,胡雪岩与盛宣怀最后只能拼个你死我活。胡、盛二人斗法之过程可谓精彩,但终究只是一出悲剧。从盛、胡之争,也可以领略到一个人生道理:笑到最后的人,才是真正的赢家。

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

文昌化忌,文书烦恼

2011辛卯年,紫微斗数轮到文昌星化忌。在斗数中,文昌星主“科甲”。在古代,官府选拔人才的考试(类似如今的公务员考试)分甲、乙等“科”,叫做科举或者科甲,可见文昌星天生和“考卷”有关。进一步联想下去,则与“文学、文字、文书、规章、制度”有关。论取象,文昌星可以对应文房四宝等文具,或者各类印刷品,或者文章、图画等作品。所谓“空口无凭”,“白纸黑字”才有法律效力,文昌星和文曲星虽然都和“科甲”有关,但文曲星是“君子动口不动手”,文昌星是“签字画押”。文昌化忌之后,容易出现“书面”的问题,牵涉的范围甚广,比如票据、单证、合同、契约,乃至当今通用的电子票据,统统跑不掉。 纸上谈兵终觉抽象,白洋引用邵友濂的命例,相信能把文昌化忌之特性解释明白。 邵友濂为清朝的政治家与外交家,曾任台湾巡抚。1894年,甲午中日战争,清军败北,清廷乞和,邵友濂与张荫桓为钦差大臣,出使日本。日本方面诡计多端,伊藤博文与陆奥宗光认为“媾和之机尚未成熟”,蓄意刁难中方,以推迟议和,摄取更大利益,打算待中国代表到达日本后,第一步先检查中国代表的全权委任状,如有瑕,便借机拒绝开议。 1895年2月1日(紫微斗数不论节气,按流年分析,已经进入乙未年正月),中日议和代表在广岛举行第一次会晤。日方依计行事,硬说中方的外交文书不合规格,邵友濂与张荫桓不具有缔约的全权,拒绝开议。实际上,张、邵二人不但随身携有授权证书,并以书面形式正式声明“中国代表‘授有议定条款、签名盖印的全权’”。但日本代表故意破坏谈判,不于理会。清政府拍给张、邵的电报也被日方扣留,又借口广岛是军事重地,不准敌国人员滞留为由,将中国代表逐往长崎。 2月7日(乙未年、戊寅月),清政府照会日本,表示愿意按照日本的意图修改全权证书,乞求准张、邵继续留日谈判。日本政府仍然加以拒绝,要求清政府必须另派“携带正当全权委任状之有名爵资格之全权委员”来日求和,并于2月12日将中国代表由长崎逐回中国,和谈决裂。 李鸿章作为“名位极崇能肩重担”的最高代表,无奈出马,赴日签订《马关条约》,因此背上“卖国”之骂名,此乃题外话。 按邵友濂的1895流年命盘分析,迁移宫天相、火星、地空、破碎的组合表示“半途而废”,已经预示了此次出使将“无功而返”的结果。正月的命盘,命宫主星天机流月化忌,大限又化忌,对宫的文昌星本命化忌。天机主移动,巨门主口舌,文昌主文书,尽管巨门本命化禄,只表示“据理力争”而已,终究改变不了因“文书失利”而被“驱逐回国”的耻辱结局。

Posted in 紫微斗数 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

《聊斋志异》与因果报应

或许因为最近乃中元节之后,重阳节之前的缘故吧,睡前总要看几篇《聊斋志异》的故事才能入眠。夜深人静之际,蒲松龄笔下的鬼怪故事读起来是那么的令人毛骨悚然。其实鬼神未必可怕,但是贯穿《聊斋》始终的一种因果报应思想,实在不是一种愉悦的阅读体验。 志怪小说并不是清代的新事物,早在魏晋南北朝就有干宝的《搜神记》流传于世,南宋洪迈的《夷坚志》也搜罗了很多妖怪故事。但清朝以前,所有这些志怪小说,仅仅记事而已,不会刻意和因果报应扯上关系。可是,清朝最重要的几部小说之中,蒲松龄的《聊斋异志》、曹雪芹的《红楼梦》、纪晓岚的《阅微草堂笔记》,却无不以因果报应为小说的主线,《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》干脆就是“谈狐说鬼”之书。 志怪小说以清朝为界限集体转向因果说,该与清朝政府尊奉佛教有关。在清之前,各个朝代的皇帝,或者信佛,或者信道,悉随尊便,宗教信仰首先是个人的喜好问题。但满清贵族最终定鼎中原,多少是运气使然,有很大的侥幸成分,其实是“冷手执了个热煎堆”。为了顺利接管华夏政权,满人祭出一个“杀”字诀,估计清兵入关后,华夏人口减少了5000万人以上,真是血雨腥风。满族本来信仰萨满教,但以武力夺得华夏大地后,认为“马上”得天下,终究不能“马上”治之,于是大力推行佛教,尤其着力宏扬佛教教义之中因果报应、劝善惩恶的一面,说白了就是劝诫老百姓要“认命”,乖乖做奴才。 但是,佛教的因果报应论,确实具有弘扬真善美,鞭挞假恶丑的功能,因此在普罗大众之中颇有共鸣。而且因果说能够解释玄学上的一些疑点、难点问题,打通了某些关节要点,因此信命之人很难不信因果报应论。比如八字相同的两个人,父母的际遇和彼此的关系总会存在差别,唯有因果说能够解释此间的缘故。 净空法师谈前世,认为一个人到这个世间来投胎,父母与他一定有“缘”。缘主要分为四大类:报恩、报怨、讨债、还债。 如果一点“缘”也没有,即使对面遇到也不会认识。 如果是来报恩的,就是乖小孩,不用教,生来就懂得孝顺父母。 如果是来报怨的,将来就是怨家对头,一定搞得家破人亡。 如果是来讨债的,也就是父母前世欠他的,今世要还债。欠得少,没长大就夭折了;欠得多,出来社会就没了。 如果是来还债的,看他欠父母多少。如果欠得多,对父母的生活照顾得很周到,但是缺少恭敬心;如果欠得少,纵然他自己非常富有,对父母也很刻薄,顶多让你混个温饱就算了。 很巧,《聊斋志异》之中就有几个典型的“讨债”孽缘。比如《四十千》和《拆楼人》。 《四十千》 “新城王大司马有主计仆,家称素封。忽梦一人奔入,曰:“汝欠四十千,今宜还矣。”问之不答,径入内去。既醒,妻产男。知为夙孽,遂以四十千捆置一室,凡儿衣食病药皆取给焉。过三四岁,视室中钱仅存七百。适乳姥抱儿至,调笑于侧,仆呼之曰:“四十千将尽,汝宜行矣!”言已,儿忽颜色蹙变,项折目张;再抚之,气已绝矣。乃以余资置葬具而瘗之。此可为负欠者戒也。 昔有老而无子者问诸高僧。僧曰:“汝不欠人者,人又不欠汝者。乌得子?”盖生佳儿所以报我之缘,生顽儿所以取我之债。生者勿喜,死者勿悲也。” .《拆楼人》 “何冏卿,平阴人。初令秦中,一卖油者有薄罪,其言戆,何怒,杖杀之。后仕至铨司,家资富饶。建一楼,上梁日,亲宾称觞为贺。忽见卖油者入,阴自骇疑。俄报妾生子,愀然曰:‘楼工未成,拆楼人已至矣!’人谓其戏,而不知其实有所见也。后子既长,最顽,荡其家。佣为人役,每得钱数文,辄买香油食之。异史氏曰:‘常见富贵家数第连亘,死后,再过已墟。此必有拆楼人降生其家也。身居人上,乌可不早自惕哉!’” 《聊》虽然也涉及对官府的批判,但披着“宿命论”的外衣,借“异史氏”之口“曲笔”进谏,倒也安然过关,并没有卷入文字狱,实乃蒲公的高明之处。多数人只是把《聊斋志异》当做戏说而已,但年齿渐长,阅历更丰,回头去读《聊》,岂可心无戚戚焉?

Posted in 白洋闲谈 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments