按网上流传的资料，陈其美出生于1878年1月17日。但是据《造化元钥》收录的陈其美八字，陈的生日为“丁丑、癸丑、乙酉、己卯”，也就是“光绪三年十二月初五日卯时”，亦即公元1878年1月7日卯时。《造化元钥》乃徐乐吾所编撰，再经韦千里校正，而徐、韦乃旧上海命学名家，与陈其美又是同时代人，显然命书所载之生日较为可信。白洋经过定盘之后，也认为《造》收录之陈氏八字正确。

《造化元钥》对陈其美之八字评价如下：“丁丑，癸丑，乙酉，己卯。光绪三年十二月初五日卯时。陈其美命：卯酉相冲，日禄受损，酉丑会局，煞旺身衰，丁火食神，为癸水所克，行酉运，遭暗杀弊命。”

至于陈其美的紫微斗数命盘，命宫在戌地，主星天同，会天机化忌、太阴化权，按中州派的观点，此乃“豁达”的天同。陈其美眉清目秀（典型的天同人），戴一副金丝眼镜，向来以“书生”自称（“其美一书生耳”）。其实陈其美性格豪迈，具侠气，出手快、狠、准，行动果断，以“四捷”著称，即口齿捷、主意捷、手段捷、行动捷。孙中山对他的评价为“任事勇锐”，“乃吾党（国民党）健者！”

陈其美，字英士，浙江吴兴人，早年的经历并不出众：15岁辍学，入当铺当学徒；25岁去了上海，以会计为业。28岁那年，陈其美到日本留学，成为人生的重要转折点。他在日本认识了孙文，加入同盟会，并与蒋中正结拜为异姓兄弟。和同时代的浙江籍革命党人相比，陈其美出道较晚，资历较浅。但是，进入天府大限后，陈其美时来运转，忽然成为炙手可热的人物。他加入了青帮，且成为大头目，发动帮会这支庞大的社会基层力量搞革命，声势可谓显赫。陈其美会与黑道人物走到一起，固然有时代的因素，也和其身宫有关——巨门为“暗星”，还有陀罗、火星、阴煞同宫。

中国历史上接受官府招安的豪杰多了，但在官场混得好的不多，因为草莽和仕途是完全不同的两个生态系统。《投名状》中的庞青云，凭借军功坐上了江苏巡抚的高位，椅子还没坐热，旋即被杀，可见朝廷“水太深”。

宋江靠梁山弟兄的鲜血染红了自己的顶戴，但仕途仍然不顺，原因在于宋朝“重文抑武”的官吏制度非常古板，连呼延灼这般出身的军官尚且遭到排挤，绿林出身的“外人”就更难打通“上进”的关节了。但是乱世出英雄，在清末民初这个时间段，时局动荡，民生凋敝，正是枭雄们施展身手的大时代。近代中国颇多“绿林好汉”在投靠官府之后步步高升，比如本文的主角——陆荣廷。

陆荣廷不但出身草莽，而且是一个“苦大仇深”的苦孩子。他自幼失去父母，无所依靠，到处流浪，沦为乞丐，做过小偷，然后落草做了土匪。后来接受招安，备受重用，直到当上广西提督，成为广西最大的实力派。之后势力进一步扩张到广东，当上广东督军。1917年，黎元洪任命陆荣廷为两广巡阅使。陆氏拥兵5万，控制两广，也算是显赫一时的枭雄人物。

高处不胜寒，尤其陆荣廷这种从社会最底层崛起的豪杰，虽然身经百战，难免有时也感到不踏实，有点飘飘然。人在怀疑自己的时候就爱算命，问问前途。陆氏在广东督军时，有一次慕名前往城隍庙找人看相。但他又多长了一个心眼，故意弄了一套穷人的衣服穿上，想考考相士的眼力。谁料相士一语道破天机，说他如此打扮是“唔衰攞嚟衰”，也就是粤语“自找倒霉”之意。陆荣廷看相，该是1916年的事情，才过了4年，相士的铁批应验了。1920年，陈炯明、许崇智把陆赶出广东。1921年，孙文、陈炯明重创桂军，陆荣廷连广西这个老巢也丢了，只能逃往越南。之后陆一败再败，直到1927年逝世于上海。

陆荣廷的八字，

         才          杀          日元       伤         
乾造  戊          辛          乙          丙 (日空子、丑)
         午          酉          卯          戌

大运   壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳 
年份 1865  1875  1885  1895  1905  1915  1925  1935 

八月乙木，辛金透干，好在年支暗藏之丁火可以克金，否则木被金伤，乃残疾夭折之命。八字妙在日柱乙卯，日元不弱，天干丙火伤官合杀之格局乃成。但是八字一点水也不见，终究是一个缺陷，其风云际会，实在是行运有以致之，大运一过，潦倒之状如同其少年时期。

陆荣廷的紫微斗数命盘和周恩来之造颇多相似之处，而且2人都是军旅出身。不过陆氏的身宫是紫微、破军会左辅、右弼，但不见文昌、文曲；而周氏的紫破被昌曲夹，却不见辅弼。因此陆氏在文学方面的修为远不如周氏，但周氏虽然贵为宰相，很多时候却要亲自出马，一生操劳。

欧美学者有一个统计数据，发现美国财富500强公司CEO的平均身高是1米83，而美国男性的平均身高是1米76，整整高了半个头。但如果把统计对象的范围扩大，从商界往政界、军界乃至IT、金融业等男性精英最集中的行业拓展，身高与领导力却毫无规律可言——有的很高大，有的偏矮，但中等个子也很多。至于女性领袖的身高，却往往很中庸，太高太矮的都容易被淘汰，剩下的都是中等个子。可见身高绝非成为领袖的决定性条件。

现在很流行所谓的“性格决定命运论”，其实性格只是必要因素，而非必然因素。清朝末年那么多强人逐鹿中原，最后登上历史舞台的也就寥寥几人而已。比如张学良评价他父亲张作霖和蒋介石：“我有两个长官，一个是蒋先生，一个是我父亲。我对这两个长官，我批评他们俩：我父亲这人有雄才，大略不如蒋介公；介公呢，他有大略，雄才不如我父亲。”很多人错把能力的缺陷当成是性格的弱点，比如在单位不得志，就说是性格不好，因为不拍马屁，所以混不上去，典型吃不到葡萄就说葡萄酸的心态。其实很多所谓性格有缺陷的人，根本上就是能力有所缺陷。

也有一些人认为内向的人不适合做领袖，其实内向或者外向，实在不是成为领袖的充分必要条件。比如毛泽东是典型的外向性格，而斯大林则很内向。

至于智商，其实聪明的人很多，但有些人只适合研究学问，而不善于领导别人，有些高智商的人才干脆连自己都管不过来，比如爱因斯坦。文人和技术人才是出了名的不好管理，因为前者太多独立思考，而后者即使恁有意见也宁可闷着不吭声。

善于揣摩别人的内心世界，读懂对方心思，慈悲为怀，体贴他人，确实也是一种领导力。但仅有这种能力，更适合走宗教路线，而不太善于领导世俗潮流。

 “欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦。这痛苦，就叫做革命。”

但勇气，尤其是敢于冒险、善于投机，则是一种与生俱来的领袖风范。因为所谓领袖，其实就是带头杀出一条血路的人。好比孙中山这些革命党人，完全是提着脑袋干革命。《十月围城》刚开头，杨衢云就被清政府的狙击手暗杀，脑浆飞溅到了身边的学生脸上，场面煞是血腥。但假如没有这个勇气和狠劲，不能够身先士卒，怎可能出将入相，享受人上人的待遇？当时对清朝不满的人多了，但只有这些革命党敢和清朝对抗，真是玩命的。

唐德刚问李宗仁对胡适有何看法，李说：“适之先生，爱惜羽毛。”爱惜羽毛者，必然瞻前顾后、畏首畏尾，因此“生不五鼎食，死不五鼎烹”。个性上缺乏一种担当和魄力，谁敢把自己的身家性命托付与你呢？俗语有云：男人是用来靠的，所以必须可靠。

但单纯硬干、蛮干也不行，比如西楚霸王项羽，最后落得一个霸王别姬、乌江自刎的下场，绝不是力气不够大，更不是杀人不够狠。项羽起义之时斩杀殷通的卫兵近百人，吓得众人趴在地上不敢动弹。巨鹿大战前夕，砍了上将军宋义之头颅，从此独掌军权。后来的七十余次大战，他每次都身先士卒杀兵斩将夺旗。即使最后在乌江边上，也手刃数百人才慷慨自刎。而且项羽也没少干屠城的坏事，典型的一将功成万骨枯。

项羽有两大败因：一个是不识人，更不懂用人。曾经投奔他的人才，最后都离他而去，走到了对立面。另一个是看不清楚形势，天下大一统这个是历史的趋势，而项羽推翻秦朝以后，却搞分封诸侯那套手段来拉拢同盟军，这个根本是开历史的倒车。何况项羽分封的诸侯，比如章邯，是一个被各方痛恨的残暴军阀。老百姓在这些人的手下混，实在是朝不保夕，一点安全感都没有。

但是个人能力再强，也要天时地利人和配合，否则仍然避免不了失败的命运。

一个好的团队，是可遇不可求的事情，比如水浒梁山泊的108好汉，凑不齐全还真做不了什么大事。希特勒假如缺少希姆莱、戈林、戈培尔这些死党，任他口才再漂亮也发动不了二战。汪精卫、蒋介石二人，一文一武，都为孙中山所用，所以才有中华民国。

《十月围城》里面那些朴素群众，对孙中山以及他的革命事业一无所知，抛头颅洒热血的铺就了孙中山的大总统之路，完全是因为孙中山把准了时代的脉搏，把社会各种闲散力量拧成一股绳，为推翻清朝所用。同样是起义，太平天国运动最后失败，除了因为洪秀全这些领导人的素质和能力不足，多少与当时老百姓对清朝仍有好感与期待有关。到了孙中山的时代，各阶层对清朝已经失望透顶，因此武昌起义枪声一响，偌大一个清朝，竟然就此土崩瓦解。这个就是时势造英雄。

所以，白洋得出一个结论：领袖是天生的，因为领袖永远走在时代的前列，并非靠学校或者社会就能够培养出来，教育从来滞后于革命。

而衡量一个人是否有领袖天分，有三大指标。一是对人性敏感，懂人心；二是对趋势敏感，懂潮流；第三是勇气和狠劲。而所有这些因素再结合当时当地的环境和资源，自然会诞生出引领时代的领袖人物，比如战争时代的那些军政界伟人，再如和平时代的比尔·盖茨这些IT英雄。