Tag Archives: 孙中山

企业文化=创始人气质

企业文化,是基于西方管理学的一门显学。美国哈佛大学和麦肯锡咨询公司于1981年出版《企业文化——企业生存的习俗和礼仪》一书,标志着“企业文化”正式成为一门学科。书中指出:“杰出而成功的企业都有强有力的企业文化,即为全体员工共同遵守,但往往是自然约定俗成的而非书面的行为规范;并有各种各样用来宣传、强化这些价值观念的仪式和习俗。正是企业文化这一非技术、非经济的因素,导致了这些决策的产生、企业中的人事任免,小至员工们的行为举止、衣着爱好、生活习惯。在两个其他条件都相差无几的企业中,由于其文化的强弱,对企业发展所产生的后果就完全不同。” 这个定义有点啰嗦,百度百科的“企业文化”词条简化成为一句话:“企业文化,或称组织文化(Corporate Culture或Organizational Culture),是一个组织由其价值观、信念、仪式、符号、处事方式等组成的其特有的文化形象。” 这个定义还是不够简洁。依白洋看来,企业文化等于创始人气质。基本上,大如王朝,小如公司,总有一种特定的磁场。这种磁场,吸引着某些人的进入,也导致了某些人的离去,正所谓物以类聚、人以群分。而这种磁场,与创始人息息相关。 “文化”这个东西,看不见摸不着,非常抽象,白洋举月饼模子(又称为“月饼印”)为例,或许有助于读者之理解。月饼印之图片欠奉,需要观赏实物的朋友,可以上淘宝网浏览。 中秋节渐行渐近,各个月饼厂商正在争相推销自己的产品。中国人对月饼并不陌生,但是对于月饼的制作过程,知道的人不算很多。其实,月饼是用一个模子压制出来的。制作月饼时,将事先捏好的加了馅料的面饼胚子(就像一个肉包子)放入木制(当然也可以是塑料等材质)的模子中,用力按压,使得面饼与模子的凹凸之处充分接触,然后翻转模子,对着桌面磕一下,将月饼敲出,带有图案的月饼就成型了。 白洋并不认可老外对于企业文化之定义,把企业文化当做一种图腾崇拜,或许因为外国人普遍有宗教信仰,就如 @演员孙海英 的名句:“信主以后才知道”云云。俗话说,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,一个组织能够形成并且遵循某种企业文化,并非老天之赐予,而是创始人(严格的讲,是整个创业团队)不断“强化”之结果。 强化,就好比那个月饼印,用力按压,再猛敲一下,月饼就成型了。同理,企业文化,也需要不断的敲打,否则无以成型。 毛泽东在1927年写就的《湖南农民运动考察报告》中有这样一段话:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”《十月围城》中,孙中山说:“欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦。这痛苦,就叫做革命。”一个组织之所以能够成型并且生存下来,必然有其内在的共同追求,而为了达到其目标,攘外必须安内,要优化其内部架构,理顺其内部关系。 人是一种有七情六欲的智能生物,都有自己的追求和欲望,资历、能力、贡献又各有差别,如何摆平各种错综复杂的关系,决定权就捏在老大手中。无规矩不成方圆,领导人对某种行为的敲打与贬斥,或者纵容与鼓励,都会起到“月饼印”之功能,最终导致整个团队气质之形成。 因此,纵观历史,很多在今人看来不可思议的事情,也就不难理解了。比如元朝皇帝之暴虐成性,源于铁木真把“侵略敌人的土地,掠夺敌人的财富,占有敌人的妻女”作为人生最大的快乐。又如明朝皇帝以冷血寡情著称,其开国皇帝朱元璋就是一个翻脸不认人的角色。老朱为了杀绝功臣,连持有丹书铁券免死金牌的77岁高龄的李善长也不放过。满人无功德于汉人,却占据了大明之江山,显然理亏。清朝入主中原后,始终对汉族高度戒备。清朝皇帝以勤政著称,并非他们不想享福,实在是满族子弟的人才不够用,又不敢过度使用汉人,唯有事必躬亲。 历史太遥远了,再举一个当今的例子。有人说乔布斯是“魔鬼型的完美主义者”,但是他领导的苹果公司,以762亿美元的现金储备,充分证明“只有偏执狂才能生存”(Only the Paranoid Survive)之格言。 有的人,或许是sometimes naive吧,被单位开除之后仍不觉醒,不明白为何自己与团队不兼容,真该好好琢磨一下月饼模子了。

Posted in 职场兵法 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

革命党人陈其美

1916年的5月18日,中华民国早期重要政治人物、青帮大头目、辛亥革命初期与黄兴同为孙文左右手的陈其美,遭袁世凯派遣刺客枪杀,年仅38岁。陈其美1906年才加入同盟会,1916年即遇刺身亡,政治生涯不足十年,但他却是中华民国史上值得大书特书的风云人物。 按网上流传的资料,陈其美出生于1878年1月17日。但是据《造化元钥》收录的陈其美八字,陈的生日为“丁丑、癸丑、乙酉、己卯”,也就是“光绪三年十二月初五日卯时”,亦即公元1878年1月7日卯时。《造化元钥》乃徐乐吾所编撰,再经韦千里校正,而徐、韦乃旧上海命学名家,与陈其美又是同时代人,显然命书所载之生日较为可信。白洋经过定盘之后,也认为《造》收录之陈氏八字正确。 《造化元钥》对陈其美之八字评价如下:“丁丑,癸丑,乙酉,己卯。光绪三年十二月初五日卯时。陈其美命:卯酉相冲,日禄受损,酉丑会局,煞旺身衰,丁火食神,为癸水所克,行酉运,遭暗杀弊命。” 至于陈其美的紫微斗数命盘,命宫在戌地,主星天同,会天机化忌、太阴化权,按中州派的观点,此乃“豁达”的天同。陈其美眉清目秀(典型的天同人),戴一副金丝眼镜,向来以“书生”自称(“其美一书生耳”)。其实陈其美性格豪迈,具侠气,出手快、狠、准,行动果断,以“四捷”著称,即口齿捷、主意捷、手段捷、行动捷。孙中山对他的评价为“任事勇锐”,“乃吾党(国民党)健者!” 陈其美,字英士,浙江吴兴人,早年的经历并不出众:15岁辍学,入当铺当学徒;25岁去了上海,以会计为业。28岁那年,陈其美到日本留学,成为人生的重要转折点。他在日本认识了孙文,加入同盟会,并与蒋中正结拜为异姓兄弟。和同时代的浙江籍革命党人相比,陈其美出道较晚,资历较浅。但是,进入天府大限后,陈其美时来运转,忽然成为炙手可热的人物。他加入了青帮,且成为大头目,发动帮会这支庞大的社会基层力量搞革命,声势可谓显赫。陈其美会与黑道人物走到一起,固然有时代的因素,也和其身宫有关——巨门为“暗星”,还有陀罗、火星、阴煞同宫。

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments

张勋是个“乖”孩子

满人入关后,因为是以外族之身入主中原大地,遭到了来自全国各地的武装反抗。虽然后来清军获胜,满人定鼎北京,但满清贵族对于人多势众的汉族一直存有戒心,在用人上采取“重满抑汉”的政策。在重要岗位上,清朝皇帝首先重用满族人,其次是蒙古等少数民族的杰出人才(比如蒙古族的僧格林沁,比如回族的马新贻);除非不得已(比如镇压太平军),否则不会重用汉人;或者只用乖孩子,比如本文的主角——张勋。 张勋,1854年阴历十月廿五日巳时出生于江西省奉新县赤田村的一个赤贫农家。他出生不久,父亲就大病一场,家人因此认为张勋克父。但因为张勋是长子,当地的算命先生对其八字的评价又很高,认为是“大贵之命”,富贵程度甚至比当地名人、时任左侍郎的许振祁还要显赫。因此张勋之父对张勋很是宠爱,一心要好好栽培这个孩子。但苦于自家一穷二白,无力教育孩子,后来张父托了关系,把张勋送到了许振祁的家中做书僮。张勋又通过许振祁的关系进入湘军,从此开始了戎马生涯。           财          杀          日元      劫          乾造  甲          丙          庚          辛 (日空子、丑)           寅          子          申          巳 排大运:            官     枭     印     比     劫     食     伤     财    大运 丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未 甲申  岁数      9      19     29     39     49     59     69     79    年份 1862 1872  1882 1892 1902 1912 1922 1932 讲到张勋入湘军,还有一段故事。因为湘军的创始人曾国藩善以相术识人,据传《冰鉴》一书即为曾氏所著,上行下效,当时湘军的人事主管也照例给初来咋到的张勋看了看相格。而张勋相貌忠厚,因此上司批其“生来忠厚福相,他日必对国朝尽忠”。这个批语登记造册后,成为了张勋的个人档案,伴随着张勋从一员小兵成为满清重臣,也可谓张勋一生的写照。 张勋此人念旧情,重义气,至死都不忘许家对自己的恩惠,对于满清皇帝更是感激涕零,只恨无以为报。民国成立后,全国上下都忙着剪鞭子,为表示忠于故主,张勋本人及其部下却坚持留着那根大辫子,时称“张辫帅”,其部下则被称为“辫子军”。1917年,政局不稳,一直以“大清复辟”为己任的张勋以为“报效皇恩”的时候到了,悍然发动“复辟”。 张勋的紫微斗数命盘,命宫有地空星,身宫有地劫星。王亭之认为地空星“反传统”,地劫星“反潮流”。孙中山说得好:“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡”,“张勋复辟”这出“反潮流”的闹剧,仅仅上演了十多天,就在唾骂声中草草收场,倒是为地劫星的含义提供了一个完美的注脚。 张勋虽然懵懂,但为人却颇多可圈可点之处。张勋带兵打仗,以体恤部下闻名;因其出身贫寒,经常资助江西籍的穷学生;照顾江西的父老乡亲,参与赈灾活动。孙中山称“张勋强求复逆,亦属愚忠,叛国之罪当诛,恋主之情可悯。文对于真复辟者,虽以为敌,未尝不敬也。”这个评语可谓中肯。

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

汪精卫的八字

白洋一直怀疑坊间流传的汪精卫八字(乾造:癸未、丙辰、戊申、丁巳)不对,正好前几天“zen”在“汪精卫的烈士情结”一文后面留言,那我就来说说自己的看法吧。 首先,一切以时辰算命的禄命术,比如中国的八字、紫微斗数、七政四余,还有西方的占星术,其分析对象都是以年、月、日、时辰四个变量为依据排出来的命盘。假如时间有误,那岂不是乱弹琴?因此,白洋每遇到一个八字,第一件事就是——定盘,确认这个八字的正确性,然后再予以深入剖析。“定盘”二字或许比较抽象,其实这个词来自杆秤。使用过杆秤的人都知道,杆秤上有一个星,把秤砣挂在这个位置,正好能与秤盘的重量平衡,这个就是定盘星。 在命理上,人与八字是“两张皮”的关系,是先有婴儿投胎为人,然后我们记录这个出世的时间(婴儿离开娘胎,呼吸第一口新鲜空气的时间),再来分析其命运。也就是说,先有人,才有八字。但很多人不理解这点,随手排了一个命盘,别的任何情况(比如出生地)都不提供,然后就风风火火的到处找人“算命”。那还不如找一本万年历,富贵贫贱,什么八字都齐全了,然后对照口诀论命,不亦乐乎? 至于汪精卫的八字,出生年、月、日并无疑问,争议只在时柱。即使汪精卫确实出生于丁巳时,因为他出生于广东三水,考虑到时差的问题,也可能是用丙辰时才符合,此其一。 而按照巳时排出来的紫微斗数命盘,命宫在亥地,主星武曲、破军。口诀有云:“武曲破军难显贵”,多数是手艺人,以技术发家致富。武曲、破军、天厨这个组合可表示饮食业,再加上天刑这个小星星,不就是砍瓜切菜么?而且武破和陀罗同宫,三方会到铃星、文昌,刚好凑成“铃昌陀武”格局,主投河溺水。本命格局已不高,身宫空宫,表示后劲乏力,借来紫贪二星,贪狼还化了忌,表示终生失意。 这样一个命盘,与汪精卫的生平实在很难对号入座。众所周知,汪某人尽管最后身败名裂,但他出生于书香世家,文章、口才都有相当造诣;早年跟随孙中山干革命,年纪轻轻就成为孙氏的左右手;谋刺清朝摄政王未遂,不但没被枪毙,还成了民族英雄和大众偶像;尽管斗不过蒋介石,但凭借在革命党的深厚资历,一直在国民党内身居要职;还是所谓“民国四大美男子”之一,与妻子陈璧君共生了六个子女,除了第五个夭折,其余都很长寿……。如此身世,不是失意,而是太得意! 再排出辰时的命盘,命宫在子地,主星廉贞、天相,会到双禄与左右、昌曲,一点煞星也不见。廉相主守成,说白了就是混资历,廉相之人不轻易跳槽,用一句话形容,就是“多年的媳妇熬成婆”。蒋介石一直希望把汪精卫排挤出局,但汪凭借国民党元老的身份(汪精卫名满天下之时,老蒋尚未发迹)倚老卖老,老蒋始终动不了他。而且“廉贞遇昌曲,好礼乐”,汪精卫正是以文艺起家。廉贞入命,在面相方面对应眉毛,汪绝对的眉清目秀(可资对比的是,同样廉贞入命的周恩来,也是天生一副漂亮眉毛)。廉贞、天相都是政治星,所以汪精卫一生都在政治这个漩涡之中打滚。但天相入命,本是辅助之才,表示“二当家”;身宫紫微、天府和右弼、文曲同宫,右弼为副官,文曲也有“副职”之意,这与汪精卫的仕途完全吻合,因为汪从来都不曾“总裁”国民党。 汪精卫的官瘾之大,希望“扶正”的决心之坚决,有一个故事可以佐证:孙中山去世后,汪精卫和胡汉民、廖仲恺一度成为最有望担任孙中山接班人的三巨头。1925年7月1日,孙中山生前的大元帅府改组为中华民国国民政府,国民政府主席选举前,汪精卫听到有人要选他,表面上一再谦让、推辞,但是到了正式选举的时候,他却急不可耐地投了自己的一票,结果最终以全票当选。汪精卫投靠日本人,除了因为对抗日缺乏信心,多少也是为了获得“独裁”的机会,因为“总裁”这个头衔,对于功名利禄熏心的政客来讲,实在是太有诱惑力! 史家对于汪精卫走上汉奸之路的原因众说纷纭,不少人把其叛变归根于他的懦弱、摇摆、反复、优柔寡断的性格缺陷,白洋不甚认同也。因为按他这个八字(癸未、丙辰、戊申、丙辰),注定是二把手之命。没错,性格是导致他叛变的一个原因,但他命中注定无法“总裁”全国,却有相当的号召力,才是他决心与国民党分道扬镳,而且被日本人利用的根本原因。因为个性骑墙之人有一种随波逐流的倾向,汪精卫当年因为紧密跟随孙中山走革命之路,才成为了革命元老,但孙中山一死,他就如丧考妣,失去了方向和目标。而当时中国的一号人物蒋介石,无论年龄还是资历都比汪为浅,汪精卫根本不知道何去何从,以致后来一步踏错,步步皆错。

Posted in 名人命盘 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

《十月围城》观后感:领袖是天生的

有关领袖是培养而成或者纯属天生的问题,古今中外已经有很多人对此课题进行过研究。 欧美学者有一个统计数据,发现美国财富500强公司CEO的平均身高是1米83,而美国男性的平均身高是1米76,整整高了半个头。但如果把统计对象的范围扩大,从商界往政界、军界乃至IT、金融业等男性精英最集中的行业拓展,身高与领导力却毫无规律可言——有的很高大,有的偏矮,但中等个子也很多。至于女性领袖的身高,却往往很中庸,太高太矮的都容易被淘汰,剩下的都是中等个子。可见身高绝非成为领袖的决定性条件。 现在很流行所谓的“性格决定命运论”,其实性格只是必要因素,而非必然因素。清朝末年那么多强人逐鹿中原,最后登上历史舞台的也就寥寥几人而已。比如张学良评价他父亲张作霖和蒋介石:“我有两个长官,一个是蒋先生,一个是我父亲。我对这两个长官,我批评他们俩:我父亲这人有雄才,大略不如蒋介公;介公呢,他有大略,雄才不如我父亲。”很多人错把能力的缺陷当成是性格的弱点,比如在单位不得志,就说是性格不好,因为不拍马屁,所以混不上去,典型吃不到葡萄就说葡萄酸的心态。其实很多所谓性格有缺陷的人,根本上就是能力有所缺陷。 也有一些人认为内向的人不适合做领袖,其实内向或者外向,实在不是成为领袖的充分必要条件。比如毛泽东是典型的外向性格,而斯大林则很内向。 至于智商,其实聪明的人很多,但有些人只适合研究学问,而不善于领导别人,有些高智商的人才干脆连自己都管不过来,比如爱因斯坦。文人和技术人才是出了名的不好管理,因为前者太多独立思考,而后者即使恁有意见也宁可闷着不吭声。 善于揣摩别人的内心世界,读懂对方心思,慈悲为怀,体贴他人,确实也是一种领导力。但仅有这种能力,更适合走宗教路线,而不太善于领导世俗潮流。    “欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦。这痛苦,就叫做革命。” 但勇气,尤其是敢于冒险、善于投机,则是一种与生俱来的领袖风范。因为所谓领袖,其实就是带头杀出一条血路的人。好比孙中山这些革命党人,完全是提着脑袋干革命。《十月围城》刚开头,杨衢云就被清政府的狙击手暗杀,脑浆飞溅到了身边的学生脸上,场面煞是血腥。但假如没有这个勇气和狠劲,不能够身先士卒,怎可能出将入相,享受人上人的待遇?当时对清朝不满的人多了,但只有这些革命党敢和清朝对抗,真是玩命的。 唐德刚问李宗仁对胡适有何看法,李说:“适之先生,爱惜羽毛。”爱惜羽毛者,必然瞻前顾后、畏首畏尾,因此“生不五鼎食,死不五鼎烹”。个性上缺乏一种担当和魄力,谁敢把自己的身家性命托付与你呢?俗语有云:男人是用来靠的,所以必须可靠。 但单纯硬干、蛮干也不行,比如西楚霸王项羽,最后落得一个霸王别姬、乌江自刎的下场,绝不是力气不够大,更不是杀人不够狠。项羽起义之时斩杀殷通的卫兵近百人,吓得众人趴在地上不敢动弹。巨鹿大战前夕,砍了上将军宋义之头颅,从此独掌军权。后来的七十余次大战,他每次都身先士卒杀兵斩将夺旗。即使最后在乌江边上,也手刃数百人才慷慨自刎。而且项羽也没少干屠城的坏事,典型的一将功成万骨枯。 项羽有两大败因:一个是不识人,更不懂用人。曾经投奔他的人才,最后都离他而去,走到了对立面。另一个是看不清楚形势,天下大一统这个是历史的趋势,而项羽推翻秦朝以后,却搞分封诸侯那套手段来拉拢同盟军,这个根本是开历史的倒车。何况项羽分封的诸侯,比如章邯,是一个被各方痛恨的残暴军阀。老百姓在这些人的手下混,实在是朝不保夕,一点安全感都没有。 但是个人能力再强,也要天时地利人和配合,否则仍然避免不了失败的命运。 一个好的团队,是可遇不可求的事情,比如水浒梁山泊的108好汉,凑不齐全还真做不了什么大事。希特勒假如缺少希姆莱、戈林、戈培尔这些死党,任他口才再漂亮也发动不了二战。汪精卫、蒋介石二人,一文一武,都为孙中山所用,所以才有中华民国。 《十月围城》里面那些朴素群众,对孙中山以及他的革命事业一无所知,抛头颅洒热血的铺就了孙中山的大总统之路,完全是因为孙中山把准了时代的脉搏,把社会各种闲散力量拧成一股绳,为推翻清朝所用。同样是起义,太平天国运动最后失败,除了因为洪秀全这些领导人的素质和能力不足,多少与当时老百姓对清朝仍有好感与期待有关。到了孙中山的时代,各阶层对清朝已经失望透顶,因此武昌起义枪声一响,偌大一个清朝,竟然就此土崩瓦解。这个就是时势造英雄。 所以,白洋得出一个结论:领袖是天生的,因为领袖永远走在时代的前列,并非靠学校或者社会就能够培养出来,教育从来滞后于革命。 而衡量一个人是否有领袖天分,有三大指标。一是对人性敏感,懂人心;二是对趋势敏感,懂潮流;第三是勇气和狠劲。而所有这些因素再结合当时当地的环境和资源,自然会诞生出引领时代的领袖人物,比如战争时代的那些军政界伟人,再如和平时代的比尔·盖茨这些IT英雄。

Posted in 白洋闲谈 | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments