Category Archives: 职场兵法

CEO是个什么角色?

前不久,被誉为“世界第一CEO”的原通用电气(General Electric Company,简称GE)董事长兼CEO杰克·韦尔奇(Jack Welch)来到了中国,有记者提问,“很多人也把乔布斯誉为‘第一CEO’,你认为,你们俩谁更伟大呢?”韦尔奇的回答是,“我们俩是两个不同时代的人,管理的公司也有所不同”。但是他本人非常钦佩乔布斯,并认为“乔布斯的创新能力带领苹果取得了突破性的成功,是伟大的CEO。倘若从现在的情况来看,乔布斯完全可以称得上是当今世界的第一CEO”。 有关官衔、军衔、职位和学位的区分,一直是个难题,头衔(称谓)涉及到文化背景、历史和社会价值观等因素,很不容易解释清楚。比如上文出现了董事长、CEO两个职位,而且韦尔奇一身兼二任。而乔布斯在因身体原因卸任苹果CEO之后,转任苹果董事长一职,显然“董事长”在苹果更像是一个荣誉职位。 就在本月初,柳传志卸任联想集团董事长一职,将担任联想集团名誉董事长,现任CEO杨元庆出任董事长兼CEO。可见联想也把“董事长”当做一种荣誉,类似于“精神领袖”的意思。 在我国,80年代以前,尚未引入“CEO”这个title,当时最牛的头衔是“总经理”,这也是社会上习惯把老板称作“老总”的由来。CEO是在1990年代随着海归回国创办互联网公司而进入中国大陆的,之后,因为中国加入WTO,很多地方都与国际接轨,忽如一夜春风来,千家万企CEO开,CEO一职在中国传统大公司也流行开了。大家见面也不喊“总经理”了,改口喊“总裁”。少说一个字,却带有“独裁”的味道,很是悦耳动听。 公司越大越官僚,任何组织内部都存在人浮于事的现象,但是,CEO这个职位,绝不是吃干饭的闲职。 CEO这个职位的出现,是因为拥有权和经营权的分离。通俗点说,把企业的经营管理决策大权交给一个最有能力去领导、管理公司的人,这个人就是CEO(Chief Executive Officer,即首席执行官,又称行政总裁)。 CEO拥有很大的权力,对股东(董事局)负责。CEO未必是企业的出资人,但对企业的重大决策却有拍板权。区域总经理、财务总监、人力资源总监、首席运营官、部门经理、总会计师、总工程师等人都是CEO的手下,也就是说,经营权、财政权、人事权这“三权”统统归CEO所有。曾任苹果CEO的斯库利,竟然能把苹果公司的联合创始人乔布斯赶走(乔被剥夺了Macintosh主管一职,仍担任董事长,因为失去了董事会的支持,乔愤而辞职),可见CEO的杀伤力。 1997年,乔布斯重返苹果,出任的正是CEO一职。人权、事权和财权尽在掌握的乔布斯,一手推动了iPod、iPad和iPhone等风靡全球的产品的诞生。 斯库利曾经反思,如果一切可以重来,“也许当时乔布斯应该出任CEO”。可以说,对于一个公司来讲,成也CEO,败也CEO。CEO之于企业,好比诸葛亮之于蜀国。 当然,很多企业的CEO名不符实,这和公司的具体情况有关。官衔,是与权力架构中的某一个位置对应的。因为集权与分权的不同,有些公司注定没有产生CEO的土壤,但为了公关及宣传的需要,也可能安排一个CEO的职位。至于这个CEO在公司里有多少分量,大家都懂的。

Posted in 职场兵法 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

企业文化=创始人气质

企业文化,是基于西方管理学的一门显学。美国哈佛大学和麦肯锡咨询公司于1981年出版《企业文化——企业生存的习俗和礼仪》一书,标志着“企业文化”正式成为一门学科。书中指出:“杰出而成功的企业都有强有力的企业文化,即为全体员工共同遵守,但往往是自然约定俗成的而非书面的行为规范;并有各种各样用来宣传、强化这些价值观念的仪式和习俗。正是企业文化这一非技术、非经济的因素,导致了这些决策的产生、企业中的人事任免,小至员工们的行为举止、衣着爱好、生活习惯。在两个其他条件都相差无几的企业中,由于其文化的强弱,对企业发展所产生的后果就完全不同。” 这个定义有点啰嗦,百度百科的“企业文化”词条简化成为一句话:“企业文化,或称组织文化(Corporate Culture或Organizational Culture),是一个组织由其价值观、信念、仪式、符号、处事方式等组成的其特有的文化形象。” 这个定义还是不够简洁。依白洋看来,企业文化等于创始人气质。基本上,大如王朝,小如公司,总有一种特定的磁场。这种磁场,吸引着某些人的进入,也导致了某些人的离去,正所谓物以类聚、人以群分。而这种磁场,与创始人息息相关。 “文化”这个东西,看不见摸不着,非常抽象,白洋举月饼模子(又称为“月饼印”)为例,或许有助于读者之理解。月饼印之图片欠奉,需要观赏实物的朋友,可以上淘宝网浏览。 中秋节渐行渐近,各个月饼厂商正在争相推销自己的产品。中国人对月饼并不陌生,但是对于月饼的制作过程,知道的人不算很多。其实,月饼是用一个模子压制出来的。制作月饼时,将事先捏好的加了馅料的面饼胚子(就像一个肉包子)放入木制(当然也可以是塑料等材质)的模子中,用力按压,使得面饼与模子的凹凸之处充分接触,然后翻转模子,对着桌面磕一下,将月饼敲出,带有图案的月饼就成型了。 白洋并不认可老外对于企业文化之定义,把企业文化当做一种图腾崇拜,或许因为外国人普遍有宗教信仰,就如 @演员孙海英 的名句:“信主以后才知道”云云。俗话说,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,一个组织能够形成并且遵循某种企业文化,并非老天之赐予,而是创始人(严格的讲,是整个创业团队)不断“强化”之结果。 强化,就好比那个月饼印,用力按压,再猛敲一下,月饼就成型了。同理,企业文化,也需要不断的敲打,否则无以成型。 毛泽东在1927年写就的《湖南农民运动考察报告》中有这样一段话:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”《十月围城》中,孙中山说:“欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦。这痛苦,就叫做革命。”一个组织之所以能够成型并且生存下来,必然有其内在的共同追求,而为了达到其目标,攘外必须安内,要优化其内部架构,理顺其内部关系。 人是一种有七情六欲的智能生物,都有自己的追求和欲望,资历、能力、贡献又各有差别,如何摆平各种错综复杂的关系,决定权就捏在老大手中。无规矩不成方圆,领导人对某种行为的敲打与贬斥,或者纵容与鼓励,都会起到“月饼印”之功能,最终导致整个团队气质之形成。 因此,纵观历史,很多在今人看来不可思议的事情,也就不难理解了。比如元朝皇帝之暴虐成性,源于铁木真把“侵略敌人的土地,掠夺敌人的财富,占有敌人的妻女”作为人生最大的快乐。又如明朝皇帝以冷血寡情著称,其开国皇帝朱元璋就是一个翻脸不认人的角色。老朱为了杀绝功臣,连持有丹书铁券免死金牌的77岁高龄的李善长也不放过。满人无功德于汉人,却占据了大明之江山,显然理亏。清朝入主中原后,始终对汉族高度戒备。清朝皇帝以勤政著称,并非他们不想享福,实在是满族子弟的人才不够用,又不敢过度使用汉人,唯有事必躬亲。 历史太遥远了,再举一个当今的例子。有人说乔布斯是“魔鬼型的完美主义者”,但是他领导的苹果公司,以762亿美元的现金储备,充分证明“只有偏执狂才能生存”(Only the Paranoid Survive)之格言。 有的人,或许是sometimes naive吧,被单位开除之后仍不觉醒,不明白为何自己与团队不兼容,真该好好琢磨一下月饼模子了。

Posted in 职场兵法 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

吕布之死与誓死式效忠

在《三国演义》里,吕布被张飞起了个外号:“三姓家奴”。因为吕布曾是丁原的义子,后被董卓用赤兔马诱为己用,吕布杀了丁原投靠董卓,再认董卓为义父,最后为了争夺貂蝉,吕布又将董卓杀死,再加上吕布的本姓,正好凑齐“三姓”。《三国志》的作者陈寿说:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”其实这个评价未免刻薄,假如要比较谁投靠过的老大最多,汉末天下豪杰之中无人可以超越刘备,但老刘同志却因为沾了皇亲国戚的光,以“正统”和“主流”自居。而吕布起自草莽,又是一介武人,不擅笔墨言辞,因为曾和曹操、刘备为敌,死后自然没有哪个利益集团会替他说好话,以致背了个“卖主求荣”的千古骂名。 职场乃名利场,假如你不主动投靠某一派系,后果就是所有派系都把你当做局外人。一个被边缘化的人,不但永无掌权的可能,而且迟早会成为办公室政治的牺牲品。所以吕布在乱世之中病急乱投医,也是无可奈何。曹操早年为了升官,不也拜过董卓的码头么?但是,一旦你归顺了某派,你从此就多了一个靠山,还附送了一大群敌人,所谓“势不两立”,白骨精们自然明白其中的苦涩味道。正如《笑傲江湖》中任我行对令狐冲说:“有人的地方就有恩怨,有恩怨就有江湖,人就是江湖,你怎么退出?” 在中国,关键在于投靠在谁的门下,并以“从一而终”为价值观,即使“愚忠”也比当叛徒要“高尚”得多。很多人“骂”岳飞“愚忠”,其实内心都希望别人对自己“愚忠”。而西方则强调团队精神,不满上司是允许的,但策反则是大忌。美剧《斯巴达克斯:血与沙》有这样一幕:一个希望赎回自由身的角斗士被听信谗言的老板杀死,老板醒悟过来悔之晚矣,老板夫人此时说了一句很经典的话,“他想要自由本就是一种背叛。” 吕布的悲剧,首先是拜错了码头,其次是跳槽方式太激进,以为杀了前任老板就可以表白其忠诚,结果把自己逼上不归路。而刘备则老谋深算,面对公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权、刘璋等人主动送上来的橄榄枝,表面上一再谦让,其实以退为进。但他也没有闲着,屡屡主动请缨,甘心做马前卒和垫脚石,为(暂时的)老大们做炮灰。等到帮老大们度过此劫后,刘备自然名利双收,跟随他的人马也越来越多。刘备的聪明之处在于,他从来不轻易对谁表忠心,因为他很清楚,投靠容易退出很难,一朝为奴则终身为仆。他一直坚持“皇叔”之名份,表面是为天子效忠,其实所谓汉室天子早就成了一个傀儡,对一个傀儡“效忠”,好比给菩萨上香,惠而不费,何乐而不为?但他很乐意为人卖命(当然送死的都是些小卒子),在力所能及的情况下,还积极地成人之美。这样的人才,谁不喜欢,谁不想重用? 刘备深知辩证法,透彻理解“量变引起质变”的道理,他从不奢望一步登天。他明白,与其到处投靠,仰人鼻息,不如先拉起一支队伍。他知人善任,收服了关羽、张飞、赵云等猛将,拥有如此精锐的雇佣军,自然有人登门高价聘请,求他出手相助。吕布自负武艺高强,“人中吕布,马中赤兔”,其实只是一杆供人使唤的枪而已,下场焉能不惨?

Posted in 职场兵法 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

容易遭上司“潜规则”的紫微斗数命盘

“山木培训”集团总裁宋山木涉嫌强奸女职员一案被媒体披露后,有关职场女性安全问题的讨论再次成为热门话题。其实下属被上司“潜规则”的现象普遍存在,但国人爱面子,很少有人撕破脸皮,闹到鱼死网破的地步而已。但是近日自称山木前员工的网友接连曝光昔日老板的种种“潜规则”手段,然后众多网友应声附和,难免让众多女白领心有戚戚焉。 俗话说,兔子不吃窝边草,但有些老板就是喜欢吃窝边草,甚至非窝边草不啃。如今经济不景气,好工作难找,又怕被上司“穿小鞋”,遇到类似的事情,女白领都是能忍则忍,委曲求全。一般人或许以为,只有美女才会“被骚扰”。其实,性骚扰这个事情,关键在于Boss的人品,姿色还是其次。那么,从紫微斗数来看,什么结构的命盘容易遭遇好色老板呢? 关键在于仆役宫和父母宫。我在“当个好爸爸才能做个好领导”一文中提到过,在紫微斗数命盘中,上司的情况对应于仆役宫和父母宫。因为仆役宫乃官禄宫的父母宫,乃工薪一族的顶头上司;父母宫是你出来社会以后跟随的老板。而老板和上司未必是一个人,老板指“资本家”,真正掌握话语权的人;至于你直接汇报工作的对象,则是顶头上司。比如山木集团,老板是宋山木,对于遭其“潜规则”但并非直接下属的职员来讲,宋山木对应职员之命盘的父母宫;但对于其直接下属,既对应父母宫,又对应仆役宫。 然后,看仆役宫和父母宫是什么星曜。 首先分析父母宫的星曜,因为这个宫位代表大老板,而所谓“企业文化”,说白了就是“老板文化”。在一个有效率的组织里,老板的价值观,必然会被贯彻到底,俗称“洗脑”是也。例如富士康的企业文化,郭台铭自称是“富士者康”,其实骨子里只有“服从”二字,员工犹如一群机器人。至于山木培训集团,因为老板好色,难免会存在上行下效的情况,一些员工还成了宋山木的帮凶。白洋统计过遭受性骚扰,甚至被上级强暴的命盘,父母宫往往有紫微星。紫微为帝星,入父母宫,本来表示父母有权威,但如果星曜组合不妙,却可能是暴君。所以有的女孩子,小时候被父亲打骂,在学校被老师欺负,出来社会以后,遇到的老板也很凶、很野蛮,这个就是命了。当然,打骂和性骚扰是两回事,绝不是说紫微在父母宫就会被“潜规则”,具体还要看星曜的组合和大限、流年的情况,但是紫微入父母宫,如果组合太差,干脆就是被“霸王硬上弓”。 至于仆役宫,尽管紫微入仆役宫也不是太好,但紫微在仆役宫,肯定父母宫有武曲,紫微再劣,未必可以一手遮天。其实仆役宫最不喜见贪狼,尤其廉贞、贪狼星系,甚至兄友线凑齐了廉贪这组星系也不好。此外,巨门守辰戌地时,父母宫是天相这个好好先生,而兄友线是紫微、贪狼的“桃花犯主”组合,亦非佳配。 凡是紫微入父母宫,命宫必然有天机;凡是廉贪入兄友线,命宫必然有天机、巨门二星之一守子午地,或者是机巨双星组合守卯酉地。因此可以得出一个结论:天机(或巨门)入命守子午地,或者天机、巨门双星守命的女性,最容易遭上司“潜规则”。此三者比较起来,又以天机、巨门双星入命守卯酉地之人最容易惹上色狼。

Also posted in 紫微斗数 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

学会管理时间

古人云:“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。” 孔子曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜!” 这个世界是不公平的,但对于任何人来讲,时间都是一样多的,不同之处在于你如何运用它。 时间是生命中最宝贵的财富,消磨时间就等于谋杀生命。但是有些人不但自己无聊,时间多到不知道该如何打发,还喜欢打搅别人,其行径和谋财害命并无二致。有研究报告指出:人们每次被打扰后,要重拾原来的思路,平均需要3分钟。好比电脑老死机,只能频繁重启,每次重启系统都要装载一次,然后再把各种软件和文档打开一次,还谈何安心工作? 1974年发表于全球顶尖管理杂志《哈佛商业评论》(Harvard Business Review,简称HBR)的《Management Time: Who’s Got the Monkey》(管理时间:谁背着猴子)一文,多年以来一直被奉为时间管理方面的必读经典。男人是用来依靠的,所以男人必须可靠,领导尤其。按照这个逻辑,下属(或者晚辈)总喜欢把自己的事情事无巨细的向上司(或者长辈)咨询一下,结果上司(或者长辈)终于不堪其扰。作者认为,经理人有效管理时间的关键,就是让“别人的打扰”有价值,而不是让别人把属于自己的责任(文中以“猴子”比喻之)推到自己身上。管理者的职责,并不是把所有的“猴子”都背在自己的身上。负责,是担负自己所负得起的责任,绝不是所有的责任! 每个人来到这个世界上,都背负了一种责任。所以,只要每个人做好自己的分内事,这个世界就会运行的更为流畅,更有效率。纵容别人的卸责行为,只会培养对方的惰性,最终导致团队的混乱。 所以,从今天开始,大家要学会对不合理的请求大声say——NO!

Posted in 职场兵法 | Tagged , , , , , , | Leave a comment