Category Archives: 声色映画

《变形金刚3》观后感

白洋以前在广州天河生活多年,不曾光顾过天娱广场天河电影城。今年因为拿福能中国举办观影活动之机缘,从芳村重回天河,《变形金刚3(Transformers: Dark of the Moon)》一睹为快,首先要感谢拿福能的热情好客。 自3D《阿凡达》(Avatar)肇始,催生了一个产品——3D眼镜。在天娱影城的一号厅观看3D电影,和其他电影院交押金循环使用3D眼镜的做法不同,天娱方面并不回收3D眼镜。据说天娱提供的塑胶3D眼镜(合格证上的正式名称是:圆偏光立体眼镜)售价10元,但我是从拿福能官方工作人员Rachel的手中拿到电影票(票价:120人民币)和3D眼镜,到底这个票价是否包含了眼镜的费用,就不得而知了。 闲话休提,言归正传。 首先,片名的翻译就是一个问题。“Dark of the Moon”,有人翻译成“月黑之时”,有人翻译成“黑月降临”,还有人翻成“月黑之夜”。按照剧情,Dark of the Moon,指的是“月球的背面”。美国总统肯尼迪命令宇航员阿姆斯特朗跑向月球的阴暗面,因此发现了“方舟”以及“御天敌”。 《变3》的3D效果确实出色,电影刚开始,一种overwhelming(压倒性)的气势扑面而来。迈克尔·贝(Michael Benjamin Bay)这个出生于1965年2月17日的水瓶座(太阳、水星、金星都是水瓶座)导演,月亮合天王星、冥王星,真是一个怪才。他拍MTV和广告宣传片起家,在镜头的运用和配乐方面很有一套,节奏感强烈。 Bay的缺陷在于叙事凌乱(我相信他在家务以及行政事务方面也是同样的凌乱),典型的“骑驴看唱本——走着瞧”。两个半小时的大片,说白了,就是无数个“MTV+广告植入(联想的lenovo IdeaCentre A320和伊利舒化奶特别抢眼)”之大串烧,混乱又漫长。这年头,和导演较真,您就输了;但是,你偶然打一个盹,你的钱包就输了。一号厅的音响效果不好,我自始至终都感到有回音,但画面却过分立体且逼真,这场电影看下来真是体力活。幸好是拿福能请我看电影,俺的钱包不吃亏。 罗茜·汉丁顿·惠特莉(Rosie Huntington Whiteley)取代梅根·福克斯(Megan Fox)充当新一代“变形金刚女郎”,据说是因为Megan口不择言,与Bay交恶,以致Megan出局。月合冥王,又是处女座,还冲了土星,Bay是一个敏感、自卑且翻脸无情的男人,Megan显然是伤了他的自尊心。 多数观众对于Rosie取代Megan深感不满,白洋也认为Rosie在戏中纯属花瓶。但是,当选《男人帮》2011年度“最性感”美女的Rosie的身材确实可圈可点,Bay为了给演技不足的Rosie造势,还特意安排了一场颇为香艳的出场戏。开场的时候,Rosie踮起脚尖拾级而上,一直用close-up镜头跟拍,显然是为了扬长避短。而在后面的追杀戏中,Rosie永远踩着高跟鞋。难道Bay有恋足癖?那几乎是一定的。 不过,按照Rosie的生日,阳历1987年4月18日,水星之长相甚好,绝非胸大无脑之bimbo,只要假以时日,她定可摆脱内衣模特之“花瓶”形象。 《变3》和《变1》、《变2》的不同,除了3D元素,就是一种“不耐烦”的情绪。据说Bay和男主角希亚·拉博夫(Shia LaBeouf)已明确表示《变3》将是他们的最后一部《变形金刚》电影,这种厌倦心态也反映在了狂派机器人身上。《变1》、《变2》虽然也不乏机器人杀人的情节,但《变3》是追杀,甚至是虐杀!狂派机器人显然对人类失去了耐性,大开杀戒,一枪下去,人体支离破碎,灰飞烟灭,只剩下一个骷髅头。 已无心工作、敷衍了事的Bay,退出《变形金刚》续集,也是好事一桩,反正观众们对他也是相看两生厌。不过,风传派拉蒙打算用杰森·斯坦森(Jason Statham)取代LaBeouf作为《变4》的男一号,硬汉+机器人的组合,也未免太硬朗了吧?Anyway,只要到时又有人请我看电影,why not?

Posted in 声色映画 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments

民不畏死,奈何以死惧之?

贪婪、好奇心、攀比和恐惧是人性的4个基本点——没到手的东西日思夜想,辗转反侧;到手的东西过不了几天就生厌,审美疲劳,但又害怕某天会失去,所以拼命保护;失去的东西耿耿于怀,怨天尤人。 人偶然也会好奇:死了之后,世界会如何?于是灾难片必然要安排很多人殉难,而且死得很难看,否则满足不了观众的好奇心。 别说国人的根性不好,其实人性都是这样,不管肤色和国界。围观是一种天性,看热闹(而不是被人看自己的热闹)是一种待遇。每当大伙看到别人受苦受难,难免拍拍胸口,安慰自己:咱活的好好的不是? 挨过饿的人,最喜欢囤积粮食,唯恐断粮断炊;美女最怕韶华老去;喜欢找医生的人往往没啥大病大痛。每一个规避动作的背后,总有某个利益群体在得意地数钞票。好比保险行业最喜欢跟你谈居安思危的道理,而房地产公司从来不会提醒你,房子再贵,也管用不了50年。 越是恐惧,越是对未来没有信心,越要提前消费,透支未来。地球天翻地覆的时候尚早,推出这些灾难片的导演和制片人其实是号召大家及时行乐而已吧?看来避孕套厂商又要开心的笑了。 灾难片无非是恐怖片的高级版本,但玩得过火了,就没有想象空间了。好在人的天性里还喜欢攀比,《2012》特意安排部分人遇难,部分人逃出生天,这个阶级差别,才是历史不断前进的动力啊。 终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。对的。但对比不如自己丰足的人,起码眼闭之前心里很踏实吧? 忘却的救主快要降临了罢,大家看了《2012》洗洗睡吧,tomorrow is another day!

Posted in 声色映画 | Tagged , | Leave a comment

《神枪手》射中了谁?

一大群警察围攻仓库那段实在荒谬——军警的反恐战术,向来先用催泪弹、闪光弹这些现代玩意,最好让对方失去抵抗能力,所谓兵不血刃,生擒活捉才是最高境界。在明知对手拥有任何防弹衣都无法抵挡的大威力狙击步枪,而且枪法精准,心肠冷酷无情的前提下,却不但不用以上器材,甚至也不用警犬,几个警官在后面压阵,用扩音器喊话,狙击手们则一个接一个的上前送死。这样弱智的桥段,只有对军事兵器战术统统不懂的编剧才捣鼓的出来,也只有林超贤这样不会讲故事的导演才乐意采用。      狙击战是高手与高手之间的终极对决,咋会有教官愚昧到赶鸭子一样把一大群扛着笨重的狙击步枪的手下往前线撵,岂不是上门送死么?这个港产片,如果不是靠几支先进的狙击步枪撑场,怎么看都像一群乌合之众在市区打猎。导演可能自己也觉得电影情节自相矛盾之处太多,无法自圆其说,最后干脆连狙击步枪也省略。狙击手们近身肉搏,以牙还牙,在枪战之后,附赠自由搏击术,也算是不辜负观众的好心捧场。 …………………………………………………………………………………… 我的豆瓣:http://www.douban.com/review/2030966/

Posted in 声色映画 | Tagged , , | Leave a comment

《南京!南京!》:陆川最大的问题是不懂经济学

历史上发生过很多次大屠杀事件,除了胜利者用杀人来扬威之外,还有很多现实因素的考虑。      经过大战的摧残,战区经济濒临崩溃,即使胜利一方也是人困马乏。搞大屠杀,可以实现一箭双雕的目的。第一,减少了吃饭的人口;第二,腾出更多人手维持秩序。      清朝入关之后,在很多城市都搞过大屠杀,因为满人是少数派,面对数十倍于自己的汉人,非常缺乏安全感,于是对汉人赶尽杀绝。秦兵长平之战后坑杀投降的赵军40万人,主要也是因为没有粮食,而且赵兵人数众多,怕叛变起来控制不了局面。      要知道,多数阵地战都是在守城一方弹尽粮绝之后才兵败城破,城里早就没有粮食了,攻城一方亦死伤累累。人性是自私的,谁愿意把自己的口粮分一半供养自己的手下败将?难道等他们吃饱喝足了再组织起来和自己拼个你死我活?      陆川自称认真读过相关史书,该对2战史有深入了解,难道不知道日本军队的后勤保障很差,前线士兵干脆以抢劫满足军需?很多平民因为不肯放弃自己的粮食,和日兵拉扯,被开枪打死。反正没有东西吃也是要死!日本军队本质是一群有组织、有纪律、装备精良的武装抢劫犯而已!带头杀入南京城的更是以野蛮知名的部队。陆川却非在这群禽兽里面整一个婆婆妈妈的日本兵出来,枪杀了女生们,还矫情的掏个急救包出来,那不是胡扯么?      人性是自私的,战争无非是政治通过另一种手段的继续,本质上还是为了掠夺对方的财产,而杀人无非一种手段。假如对方乖乖奉上财产,谁愿意冒枪林弹雨的危险上阵杀人?所以社会越发展,国家之间的经济联系越是紧密,兵戎相见的事情就越少,世界范围的大战争越难爆发。      陆川不懂战争的目的,也不了解日本侵华的历史背景,对军事也了解甚少,怎么可能拍出深刻反省战争罪行,歌颂和平年代的故事?日本侵华期间抢夺的财产数目,至今仍然是个糊涂账,南京是一国之都,陆川既然要以南京为题,为何对日军的烧杀抢掠的行为一笔带过?比如片中日兵扛着鸡鸭扬长而去的背后,很可能就是枪杀了几家平民的代价。1部电影下来,过多慰安妇受难的特写镜头,除了提醒观众日本兵很好色,还有什么意义?      南京大屠杀本来是一个悲剧。什么叫悲剧?就是把美好的事物着当你的面毁灭掉。但陆川这个电影,刻意把中国人刻画的很麻木,却把日本人描写的很多情,真让人悲不起来,也痛不起来,只是觉得心里很憋屈,很堵的慌。 ………………………………………………………………………… 我的豆瓣:http://www.douban.com/review/2084657/

Posted in 声色映画 | Tagged , , , | Leave a comment

《木乃伊3:龙帝之墓》:就当是“戏说秦始皇”看看又何妨?

国内观众对《木乃伊3:龙帝之墓》是一面倒的责备之词,事实上,把这个电影当轻喜剧看,效果还可以。      08年秋天的片子,我今年才看,而且是用emule下的枪版。国语配音,这也是很为国内观众诟病的一点。确实香港演员的普通话不标准,但so what?人家本来就是面对英语地区发行,使用演员原音配音,难道不比国内影视剧用替声真实得多?      好莱坞电影当然是商业至上,这个无可厚非,大陆无数观众的口诛笔伐,只是一众愤青的上纲上线行为而已。实在不赞成把一部商业片提高到纪录片的高度严阵以待。      至于批评人家编剧很烂,实在是冤枉。在我看来,这个电影起码抓住了要点——第一,把西方的木乃伊和中国的兵马俑有机结合起来;第二,用东方最神秘的秦始皇的传说为主要线索,把视野从皇陵延伸到了喜马拉雅山,从公元前到20世纪,跨度很大嘛。然后把故事背景选择在1947年,兵荒马乱的年代,虽然使用火箭炮作为道具很雷人,但大致情节算是合理。      无论古今中外,对秦始皇都是诸多猜测,只要编剧不脱离这个主线,能够吸引秦粉的兴趣,就不能够说人家失败。《古今大战秦俑情》等借秦始皇招魂的电影亦不少,在剧情方面并无出彩之处,非无知也,实难为也。      《龙帝之墓》最让我不爽的地方,乃是场面太抠门,太寒酸了,根本不像始皇帝的气派,我相信所有秦粉也是因为这个缘故才对《木3》表示失望。      咱们中国人要面子,老外就是不明白这个理。大伙本来指望好莱坞用大明星大资本豪华版上演一出轰轰烈烈的秦始皇复辟故事,但《龙帝之墓》更像一个诸侯王的闹剧。 ………………………………………………………………………………………… 我的豆瓣:http://www.douban.com/review/2099417/ 相关:梁洛施未婚生子岂可言贵?

Posted in 声色映画 | Tagged , , , | Leave a comment