又谈四柱八字和紫微斗数之比较

紫微斗数的发明人,至今仍是一个迷,坊间传说是陈希夷或邵康节罗洪先,可惜都欠缺说服力。紫微斗数和《推背图》有类似的遭遇——都有多种版本流传于世,都有无数文人墨客为其穷经皓首,结果“越描越黑”。

多数术数书籍都存在“作者不详”的情况,比如《滴天髓》相传为宋人京图所撰,又有人说是明初刘基所作,这里头其实大有文章。《韩非子》:“法莫如显,而术不欲见。”尽管“天机不可泄露”,但窥探天机最能满足人性之好奇心,因此博学鸿儒们往往对术数趋之若鹜,欲罢不能,比如文天祥就是个中高手。道学先生们浸淫日久,难免有些心得体会,假如公开发表,面子又挂不住,所以很多作者都假借某大腕之名把文稿公之于众,一来满足了个人的发表欲,二来借助名人效应提高了作品的影响力,可谓一举两得。

紫微斗数的奠基人,却连托名都不留一个,真人不露相,这倒是稀奇了。

白洋一直揣测,发明紫微斗数的前辈,肯定是四柱八字高手。原因在于,白洋学紫斗在先,学八字在后,对比两种术数的赋文,常有一种“似曾相识”的感觉。比如论官非,八字有一句口诀:“戌多好讼”;紫斗之《增补太微赋》也有一句口诀:“为人好讼盖因太岁遇官符”。论科举功名,八字之《气象篇》:“功名虽出于台阁,事业终归于林泉”;斗数之《发微论》:“昌曲在于凶乡,林泉冷淡”。配方虽然变了,但还是熟悉的味道。

紫微斗数和四柱八字的最大不同在于——创作过程。紫斗是先有星盘,然后各方神圣提出各种试图解释命盘的“攻略”;八字则是先有干支,然后各路人马围绕天干地支做文章,从一柱论命发展成为如今的四柱八字,甚至还有人提出五柱十字论命大法。

所以,紫微斗数显然有好几个founder,流传至今的紫微斗数古籍,无论《紫微斗数全集》还是《紫微斗数全书》,其实都是一盆综合了各家各法的大杂烩,《增补太微赋》等文章未必出自紫微斗数的奠基人之手。《诸星问答论》通过一问一答揭露了星盘的排列法则,是精华所在,应是奠基人留下的大门钥匙。紫斗学者囿于门派之争,实在是搞错了对象,因为大家都用同一个星盘。四柱八字出现门户之见,倒是合情合理,比如《兰台妙选》用纳音论命,任铁樵则认为纳音神煞“不待辩而知其荒唐也”,其实纳音神煞在实践中的命中率很高。

因此学紫斗很累,用紫斗算命也繁琐,100多颗星曜和12个宫位,满天星斗,眼花缭乱。四柱八字推命却可以很轻松,很多人算命从来不用神煞,更不用纳音,仍能保证极高的准确度。假如弃杂曜于不顾而算紫斗,那么命中率就要低得多了。

陈水扁

比如陈水扁是个典型的“命犯官非”之人,如果不知道官符星的涵义以及运用之法,就无法用紫斗算出这个人一辈子都和法庭打交道,终身吃“牢狱饭”。如果用四柱八字算陈水扁的命理,按神煞论,庚辰日、庚辰时,命带魁罡,辰戌冲破,暗藏危机;日德忌魁罡,2009年开始走壬辰运,又遇魁罡,果然栽了。

发布在易学探讨 已有标签 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . 将该链接存入书签发表评论或留个互链:互链地址.

1条评论

  1. 发表于2015年12月31日 15:06 | 永久链接

    光说不干,事事落空;又说又干,马到成功。

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。 标记*的项为必填项。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*