Daily Archives: 2010年06月30日

吕布之死与誓死式效忠

在《三国演义》里,吕布被张飞起了个外号:“三姓家奴”。因为吕布曾是丁原的义子,后被董卓用赤兔马诱为己用,吕布杀了丁原投靠董卓,再认董卓为义父,最后为了争夺貂蝉,吕布又将董卓杀死,再加上吕布的本姓,正好凑齐“三姓”。《三国志》的作者陈寿说:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”其实这个评价未免刻薄,假如要比较谁投靠过的老大最多,汉末天下豪杰之中无人可以超越刘备,但老刘同志却因为沾了皇亲国戚的光,以“正统”和“主流”自居。而吕布起自草莽,又是一介武人,不擅笔墨言辞,因为曾和曹操、刘备为敌,死后自然没有哪个利益集团会替他说好话,以致背了个“卖主求荣”的千古骂名。 职场乃名利场,假如你不主动投靠某一派系,后果就是所有派系都把你当做局外人。一个被边缘化的人,不但永无掌权的可能,而且迟早会成为办公室政治的牺牲品。所以吕布在乱世之中病急乱投医,也是无可奈何。曹操早年为了升官,不也拜过董卓的码头么?但是,一旦你归顺了某派,你从此就多了一个靠山,还附送了一大群敌人,所谓“势不两立”,白骨精们自然明白其中的苦涩味道。正如《笑傲江湖》中任我行对令狐冲说:“有人的地方就有恩怨,有恩怨就有江湖,人就是江湖,你怎么退出?” 在中国,关键在于投靠在谁的门下,并以“从一而终”为价值观,即使“愚忠”也比当叛徒要“高尚”得多。很多人“骂”岳飞“愚忠”,其实内心都希望别人对自己“愚忠”。而西方则强调团队精神,不满上司是允许的,但策反则是大忌。美剧《斯巴达克斯:血与沙》有这样一幕:一个希望赎回自由身的角斗士被听信谗言的老板杀死,老板醒悟过来悔之晚矣,老板夫人此时说了一句很经典的话,“他想要自由本就是一种背叛。” 吕布的悲剧,首先是拜错了码头,其次是跳槽方式太激进,以为杀了前任老板就可以表白其忠诚,结果把自己逼上不归路。而刘备则老谋深算,面对公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权、刘璋等人主动送上来的橄榄枝,表面上一再谦让,其实以退为进。但他也没有闲着,屡屡主动请缨,甘心做马前卒和垫脚石,为(暂时的)老大们做炮灰。等到帮老大们度过此劫后,刘备自然名利双收,跟随他的人马也越来越多。刘备的聪明之处在于,他从来不轻易对谁表忠心,因为他很清楚,投靠容易退出很难,一朝为奴则终身为仆。他一直坚持“皇叔”之名份,表面是为天子效忠,其实所谓汉室天子早就成了一个傀儡,对一个傀儡“效忠”,好比给菩萨上香,惠而不费,何乐而不为?但他很乐意为人卖命(当然送死的都是些小卒子),在力所能及的情况下,还积极地成人之美。这样的人才,谁不喜欢,谁不想重用? 刘备深知辩证法,透彻理解“量变引起质变”的道理,他从不奢望一步登天。他明白,与其到处投靠,仰人鼻息,不如先拉起一支队伍。他知人善任,收服了关羽、张飞、赵云等猛将,拥有如此精锐的雇佣军,自然有人登门高价聘请,求他出手相助。吕布自负武艺高强,“人中吕布,马中赤兔”,其实只是一杆供人使唤的枪而已,下场焉能不惨?

Posted in 职场兵法 | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment