Monthly Archives: 五月 2009

成功源自于一种坚持的力量

腾讯可算是国内用户最多,挨骂也最多的互联网公司了。多数人对于腾讯的态度是爱恨交加,本人亦如是。1999年出世的傻头傻脑的企鹅,经过3年的疯狂扩张,2003年势力急剧膨胀,和IM老大MSN正面交锋,争夺地盘,但谴责qq的叫骂声也甚嚣尘上。我对qq本无好感,当年一直不遗余力的鼓动粉丝们弃暗投明,投奔MSN的阵营。可是6年后的今天,白洋自己反倒成了qq的死忠用户——实话说,登陆不了MSN也无所谓,我偶然查查hotmail是否有新的来信就行,但qq一掉线,哎呀呀,我说不着急,你信不? 闲话少提,言归正传,本博非技术博客,IT的事情,点到即止而已。今天以qq起笔写新博客成立以来第一篇博文,却是因为腾讯公司让我想起一种久违了的精神,一种坚持的力量。很多公司整天喊口号,落实的一件事情也没有。QQ敛财确实厉害,但每隔一段时间,总有一些新突破。好比QQ邮箱今年增加好多功能,虽然有些创意有抄袭嫌疑,比如QQ邮箱新增撤回邮件功能,但相对国内邮箱霸主最近搞的瘦身运动——网易信箱和通行证服务条款变更,一加一减之间,QQ本次出手可谓漂亮。很多人以为腾讯只是玩弄QQ秀这些小玩意,其实腾讯的技术储备用“雄厚”二字绝非过誉,放眼国内IT企业,在技术方面的投入和积累可说无出其右者。厚积薄发,才有生机蓬勃。谋定而后动,知止而有得,所以知进退之契机。Only the Paranoid Survive,只有偏执狂才能生存,即使跑得比博尔特还快,却像被猎豹追杀一样撒腿狂奔,怎能不做No.1?

Posted in 白洋闲谈 | Tagged | Leave a comment

我要留言

在本文后面直接留言即可。

Posted in 读者来信 | Tagged | 23 Comments

我的twitter

twitter,国外已经很红火了,但因为排版的缘故,适合发表英文的界面,如果换上中文,感觉会很别扭,好比我刚才发的这句话,感觉就像写大字报。 twitter   有人把twitter定义为一个“微博客”,一句话博客,如此而已。确实,twitter不适合发表长篇大论,而且把字数限制在140个英文字符以内,方便手机发布消息。其实,我对twitter的理解,是类似QQ、MSN这些IM软件抬头的个性签名,最近心情如何,状态如何,就写几个字上去,朋友们看到这个无声的留言,一切尽在不言中,该干嘛干嘛,确实很有默契。比如你换了手机号码,就在个人签名刊登这个信息,朋友们看了,自然明白该修改联系人记录了;当然,如果某个旧朋友觉得你这个朋友可有可无,不去修改这个信息,也请自便。无论如何,通过这几句话传情达意,要比一个一个朋友单独私聊,要方便很多,省事很多。 我的twitter: http://twitter.com/36172417 我的饭否:http://fanfou.com/白羊啸西风 我的嘀咕:http://digu.com/36172417

Posted in 白洋闲谈 | Tagged | Comments closed

人相肖动物主大富贵?

古代的帝王将相喜欢编造神话,假托自己是某神物托世,显示自己的与众不同,最早玩这个花招的就是汉高祖刘邦。话说老刘同志起事之前是乡镇干部,闲时最喜欢干的事情就是喝酒搞女人,难免被醋坛子兼女强人老婆吕雉跟踪捉奸。老刘不是笨蛋,躲藏起来才胡闹,连萧何他们都找不到他的人,但吕雉每每一击必中。于是别人就问吕雉,为何你总能找到刘邦?其实这根本就是吕雉和刘邦夫唱妇随唱的一出双簧戏,对外人称,凡是刘邦停留的地方,总会升起五色云彩,天子气也,所以吕雉根本不用GPS导航仪器,跟着那朵五彩云,肯定能抓现场。把刘邦的朋友忽悠的一愣一愣,丝毫不敢有二心。后来牛皮越吹越大,干脆自编自演了一个“斩白蛇”的闹剧,号称刘邦是“赤帝之子”转世。

Posted in 易学探讨 | Tagged , | 1 Comment

潜伏:一个间谍的紫微斗数命盘

最近几年读者口味挑剔,揭露隐私、内情的窥探类节目最能够吸引眼球,08出来一个《色戒》电影,今年则有一部《潜伏》连续剧,都是以保密级别很高的情报、特务工作作为聚焦点。那么,这个特殊的行业对人才的要求有何特殊之处,什么样的人可以从事情报工作?这个话题,相信很多读者都有兴趣。本人作为一个资深军事爱好者,对历史上的间谍活动也有一些了解。现在,我就结合命理来谈谈特务这个特殊职业对人才的特殊要求。 首先,情报工作者是一群提心吊胆过日子的人。 和影视节目惊心动魄的章回体故事情节相比,情报工作充满了突然性,根本没有那么多曲折离奇的回合,只要一次失手,就没有翻盘的机会。所以,一个情报工作人员,骨子里要充满危机感,而且是24(小时)X365(日)的枕戈待旦,是夜以继日竖起耳朵听取风吹草动的高度警惕。

Posted in 职场兵法 | Tagged , | 1 Comment