性格决定不了命运

中国人善于归纳总结,只要社会出现某种现象,好事者很快就会创作一个相应的名堂,赋予其独一无二的“标签”,犹如互联网的“tag”是也。比如“河南人”之于地域歧视;“CCTV”之于说一套做一套,损人不利己。中国人不同情失败者,胜者王侯败者寇,对于落难之人,也颁发了一顶大帽子——性格决定命运。

白洋对性格之解剖、研究累积多年之功,越来越发现所谓“性格决定命运”根本是一个伪命题。

其实儒家是不认同所谓“性格决定命运”,中国人敬重天地神仙,皇帝也无非执行天意的总代表,所谓“天之子”,普罗大众只是很渺小的存在,个体好比蝼蚁,谈何个性?民间有这样一句俗语:“人在做,天在看”,个人连评价自己所作所为的资格都没有,遑论决定自己命运。

古人倒也有“积行成习,积习成性,积性成命”这个说法,出处不详,据说是从老子的“动而成习,习而成性,性而成命”演化而来。但无论如何,古代中国主流思想领域,是从来不认同“性格决定命运”。

《史记》载“文王拘而演周易”,之后国人一直把易经作为推算国运的工具。通过观星,推测来年会否发生战争,是否风调雨顺,王室成员等重要政治军事人物有无性命危险……诸如此类军国大事。二十四史不厌其烦的记载以上种种在今人看来不值一提的“小事”,乃是因为对于当时的人来讲,粮食是否丰收,君王会否改朝换代这些事情,都是与社稷民生休戚相关的“大事”。

在“家天下”这个大前提之下,国家兴旺,才有百姓的幸福,成语有云:“覆巢之下,安有完卵”,小家必须服从于大家,个人要服从于整体。命乃天定,事在人为,是古人的基本逻辑。

宋朝术数的繁荣,与战争的频繁及国家的疲弱有一定关系,士大夫都希冀术数能够起到预报战争的作用。其实,在宋朝之前,术数已经相当发达,但文人士大夫即使精通此术,也绝不是为推算自己今年是否有官运,或者明年有无桃花运这些私人琐事,否则必然遭人耻笑。直到朱元璋砸了算命先生的铁饭碗,术士流落民间,为了生计,无奈之下埋头改造算命术,终于使得算命成为谋一己之私利的技术工具。

“性格决定论”的兴起,主要是因为西风东渐,西方哲学随着中国人学英语的热潮广为传播。培根的《习惯论》提出“Thought leads to actions, Actions lead to habits, Habits become your character,  Character determines destiny.(思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运)”观点,还有之后荣格等心理学家借题发挥炒作心理分析理论,都对新一代的中国人起到了洗脑的作用,因此今时今日,“性格决定命运论”实在太有市场,用google搜索“性格决定命运”,返回的结果达100万条之多。

但流行的东西,未必就是真理,否则我们该为流行感冒唱赞歌。

每一个人来到这个世界,自有其使命,好比每个不同的生辰八字,都有其不同的生命轨迹。假如人生是一条抛物线,何曾存在2条完全一样的抛物线?

白洋的观点是,资格决定命运。俗话说,不是金刚钻,不揽瓷器活,有多大能耐,做多大事情,有多大的影响力,自然有相应的待遇。好比月亮围绕地球转动,而地球围绕太阳转动,为何不是反过来,地球围绕月球转,而太阳围绕月亮转?因为质量不同,距离不同,万有引力不同,影响力不同。

This entry was posted in 白洋闲谈 and tagged . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.